（獨媒報導）造價逾5,000萬元的觀塘海濱音樂噴泉今日（4月22日）啟用，大批市民到場欣賞表演，有家長帶同子女試玩嬉水區，認為噴泉「物超所值」。觀塘區議員鄭景陽亦到場視察，他批評噴泉表演水力弱、變化少，認為資源可用於醫療設施，而非滿足「小眾嘅快樂」。觀塘區議會主席蔡澤鴻則表示，下周將向申訴專員公署投訴，指政府拒絕公開工程合約做法不當。
觀塘海濱音樂噴泉首日啟用，中午現場有不少遊人，於互動嬉水區試玩及拍照留念。互動嬉水區設有感應裝置，但要踏中特定地磚才會噴出水柱，反應亦稍嫌遲緩。
噴泉首場表演於下午1時半舉行，期間播放《藍色多瑙河》、《Brandenburg Concerto No. 3 in G major》、《花之圓舞曲》及《四季》等曲目。水柱有兩種型態，包括直線及螺旋狀，高度最高約2米多。
胡小姐及子女
家長：物超所值，會繼續帶仔女嚟玩
胡小姐帶同4歲的女兒及1歲的兒子來參觀，她指昨日看到新聞得知噴泉開幕，便來看一下。她指子女一到場便迫不及待衝進嬉水區，覺得他們十分喜歡設施。胡小姐更指原本沒有預料子女會「濕身」，未有準備替換衣物。胡小姐又直言之前覺得噴泉造價太高，但今日使用後認為「物超所值」，未來也會經常帶子女到來。
廖先生也帶同孫女到場，他認為觀塘海濱加上噴泉整個配套做得不錯，孫女平常也喜歡到公園玩耍。他續指，疫情期間孫女整日留在家中上網課都感到沉悶，認為社區裡面有一些像音樂噴泉的設施更好。對於噴泉造價，廖先生認為每個人觀感不同，但自己覺得可以接受：「起碼整出嚟大家同細路仔有得玩都幾好。」
廖先生及孫女
區議員批噴泉水力弱、變化少 盼撥資源讓更多人受惠
觀塘區議員鄭景陽到現場視察，他表示對噴泉的水力感到失望，指澳門賭場噴水池的表演更加出色，水勢亦更多變化。他又批評建制派今日沒有派人到場，「呢舊嘢佢哋生出嚟㗎嘛，點解唔嚟支持吓？」
現場有不少孩童嬉戲，鄭景陽表示「如果用5,000萬起出嚟，一個人都唔嚟，咁呢舊嘢就係垃圾啦」，強調政府可以更好地調配資源，例如於區內建立醫療設施，令到更多人受惠，而非滿足「小眾嘅快樂」。
觀塘區議員鄭景陽
民政拒公開合約 蔡澤鴻下周向申訴專員投訴
觀塘區議會主席蔡澤鴻表示，音樂噴泉爭議在於政府漠視區議會角色以及必要性，往屆的建制派區議員「好大喜功」，才會建議興建音樂噴泉。他認為，區內需要更多其他設施，例如醫療設施及連結半山及市中心的電梯等。
民政事務總署一直拒向觀塘區議會公開工程合約，蔡澤鴻下周將到申訴專員公署投訴，強調工程由區議會主導，有權力審視合約。不過蔡澤鴻指，估計向申訴專員公署投訴已是唯一跟進辦法，「都係盡力做，幫件事留個記錄」。他續批評政府連地區工程都尊重區議會意見，「咁你不如直接同大家講我鍾意點就點？」
觀塘海濱音樂噴泉是2013年時任行政長官梁振英提出的「社區重點項目計劃」工程，於2018年獲立法會財委會通過撥款。觀塘區議會在去年1月，以大多數通過要求煞停工程，惟民政總署以「立法會通過撥款」及「部分工程峻工」為由繼續施工。觀塘區議員梁凱晴及東九龍社區關注組成員鍾健華曾申請司法覆核，嘗試推翻有關決定，但因法援署拒絕批出法律援助而告吹，梁凱晴一方須支付22萬訟費。
項目佔地約3,740平方米，包括音樂噴泉、互動嬉水區及休憩草地。音樂噴泉以電腦程式控制，除靜態背景多樣噴水外，結合多首名曲進行表演，其中一首曲目由香港管弦樂團演奏，晚間表演會揉合幻變燈光。項目共有三個互動嬉水區，各嬉水區內設有感應裝置，當感應到遊人接近時，不同花式的噴咀會噴出形態各異的水柱，讓遊人互動玩樂。
音樂噴泉及互動嬉水區的運作時間為每日上午8時30分至下午10時30分。逢星期一至五有三節表演時段，分別為下午1時30分、下午7時30分及下午8時30分；星期六、日及公眾假期除上述三節表演時段外，亦會於上午10時30分及下午9時30分進行表演，合共五節表演時段。
