（獨媒報導）康文署早前稱觀塘音樂噴泉及嬉水區受梘液影響，關閉7日後於昨日重開。有民主派觀塘區議員質疑，斥資1,680萬的濾水系統能否殺滅新冠肺炎病毒，「你個泵過唔到泡泡，咁過唔過到病毒呢？」建築署回應指系統以泳池規格建成，包括加入氯氣消毒，但隨即遭質疑泳客進入泳池前會先沖身，泳池亦會禁止有紅眼症、呼吸道不適的人士入內，並不容泳客穿鞋進入，惟噴泉無以上限制。建制派區議員則讚噴泉「提升觀塘魅力」，並要求康文署加強監管，跟進惡意破壞的行為。
民主派憂濾水系統不殺毒 建築署：屬泳池規格
斥資逾5,000萬的觀塘音樂噴泉於上月22日啟用，《100毛》藝人「東方昇」於24日到互動嬉水區直播洗澡，諷刺噴泉為「小白象工程」。康文署其後不點名批評，籲公眾著重公德，於26日更指噴泉及嬉水區疑受梘液影響，導致大量泡沫出現，須停用以排出受污染池水，並保留法律追究權利。康文署昨日指，噴泉及嬉水區經過徹底清潔及水質測試，現已重開。
觀塘區議員蘇冠聰今日於區議會會議上表示，關注噴泉衛生情況，指有小朋友以口罩直面水柱，「你個泵（濾水器）過唔到泡泡，咁過唔過到病毒呢？」他又指玩得濕透的小朋友「同沖涼冇分別，只係冇梘泡啫」。
觀塘區議會主席蔡澤鴻亦問及，耗資1,680萬的濾水系統有否加入氯水消毒，預計夏天將有更多人到場，促康文署交代地磚可承受多少次撞擊。民主黨洪駿軒表示對噴泉感到失望，啟用數日已須維修，擔心每年180萬的維修基金遠不足夠，「會唔會變無底深潭，加到360萬都唔夠？」
觀塘區議會主席蔡澤鴻（中）
建築署總工程策劃經理鄞俊旭回應指，濾水系統屬於泳池規格，可濾走沙石等沉積物，再加臭氧、紫外線及氯氣殺菌，水會經酸䶨度測試後再用。他指泡沬不是沉積物，故無法排走。對於維修期長達7日，他指署方須作全面清潔，注入新水，再抽取水質樣本作化驗。在地磚方面，他指在上月23日收到康文署通知，已即日安排承辦商維修，並檢查全場地磚，認為地磚情況良好。
民主派指泳池入場有限制 惟噴泉可自由出入
民主黨陳汶堅指，不能以泳池的消毒規格類比噴泉，因泳客會先沖身再下水，又詢問若有紅眼症、手足口病等經噴泉水傳播，政府會否負責。李軍澤亦指，泳池不容許有呼吸道感染的人士入內，亦不容市民穿鞋進入，惟音樂噴泉公開開放，無上述限制。
民主黨梁翊婷提到，音樂噴泉只使用了一兩天，瓷磚已有翹起情況，質疑建築署的監督是否足夠，又引述坊間建築師意見指噴泉的建材便宜。張敏峰則指有市民向他反映「水柱嘅花式，每隻歌都一模一樣」，促署方研究能否增加更多變化，並與音樂旋律相配合；惟署方並無回應相關問題。
民主黨陳汶堅
呂東孩大讚噴泉提升觀塘魅力
民建聯呂東孩指觀塘的康樂空間甚少，公眾對噴泉翹首以待，大讚噴泉能「提升觀塘魅力，吸引投資，提供就業」。民建聯譚肇卓則表示反對沖涼行為，指自己的兒子都不會於泳池嬉水區使用梘液，促康文署加強監管，跟進惡意破壞的行為。工聯會簡銘東則建議康文署考慮設立人流管制，「相信設施嘅破壞，都係太多人用」，又促請安裝閉路電視或加派人手，指「唔小心去破壞同刻意破壞係兩回事」。
康文署觀塘區康樂事務經理鄧穎思回應指，噴泉現場已豎立指示牌，並加派人手，根據《遊樂場地規例》作出勸喻，望市民保持自律及公德心。
康文署：清洗不用清潔劑
公民黨王嘉盈問及署方會以何種清潔劑清洗噴泉表面，而清潔劑會否影響過濾系統。蔡澤鴻則指「我相信你哋（署方）唔會整死啲細路」，促署方交代若沒有沖身設施，小朋友是否可安全玩樂，「就算我住喺上水，唔沖水，都可以返去（屋企）嘅？」
鄧穎思回應指，噴泉會定期排水作清潔，並以高壓水槍清洗，不會使用清潔劑；設施的人數上限則要再作研究，惟沒有提及清洗的頻率、用水對兒童的安全風險。
蔡澤鴻總結時指，期望建築署及康文署於兩個月內提供未能回應的資料；他將於今星期會見申訴專員，跟進早前作出的投訴，要求民政署公開工程合約。