（獨媒報導）57歲廣告設計員涉前年打逾一萬次電話滋擾兩名區域法院法官，被控4項「不斷打電話」罪。律政司另加控藐視法庭罪，需在高等法院處理。他就「不斷打電話」一案今（7日）在東區裁判法院提堂。控方指藐視法庭案結果會影響本案是否需要繼續檢控，若被告在該案被定罪，本案就毋須繼續檢控，因此申請押後一年，待法官陳慶偉明年處理該案。辯方則指或會造成一罪兩審（double jeopardy），若被告的藐視法庭罪脫，或需在裁判法院就本案受審。主任裁判官徐綺薇認為一罪兩審說法言之尚早，她將案押後半年至明年3月11日再訊，另拒絕辯方就一罪兩審陳詞。被告准繼續保釋。
控方指本案最早或可於明年5月審理
被告為陸志榮（58歲、廣告設計員）。他在高院的藐視法庭案由法官陳慶偉審理，翻查資料他現正審理初選47人案。控方今申請押後一年，至明年8月7日，以待藐視法庭案審理完畢，至於本案則預計最早可於明年5月開審。控方亦指，藐視法庭案在今年3月7月進行了第三次案件管理，當時被告透露將不認罪，但他並無依指示存檔誓章。而陳官曾指今年他的檔期很滿。
控方指若藐視法庭罪成 本案毋須繼續檢控
主任裁判官徐綺薇問控方，是否需待藐視法庭案審結才可處理本案，控方指該案結果會影響本案是否需要繼續檢控，若被告在藐視法庭案被定罪，本案就毋須繼續檢控。
辯方質疑本案或會造成一罪兩審
被告由當值律師代表，他反對押後一年，並指或會造成一罪兩審（double jeopardy），若被告的藐視法庭罪脫，或需在裁判法院就本案接受審訊。他申請押後4星期以準備就一罪兩審陳詞。徐官反駁，現時稱一罪兩審是言之尚早。控方同意徐官說法，亦反對辯方作有關陳詞。
官批控方押後 但拒予辯方作陳詞
徐官最後拒絕批准辯方就一罪兩審陳詞，並接納控方的押後申請，但她認為押後一年過長，因此押後半年，至明年3月11日再訊，屆時要求匯報藐視法庭案的進度。期間被告獲准繼續保釋。
4項「不斷打電話」罪指被告分別於2021年5月26日至5月31日之間；以及於2021年6月1日至7月6日之間在香港，無合理因由而不斷打電話往一位區域法院10樓區域法官的辦公室電話，旨在對該區域法院法官造成煩擾、不便或產生不必要的憂慮。他被指另於2021年5月27日至5月31日之間；以及6月1日至7月6日之間，不斷打電話往一位區域法院2樓區域法院法官的辦公室電話。
藐視法庭罪指被告於2021年5月至7月期間，多次以電話及傳真電話作出妨擾行為，即令兩名區域法院法官書記多次收到與法庭無關電話，干擾司法運作妥善執行。
案件編號：ESCC1958/2021
相關報導：
涉電話滋擾法官 廣告設計員再申押後一年遭拒 批官「自以為是、自作聰明」
廣告設計員涉狂打電話滋擾法官 被加控藐視法庭 自稱「司法下無辜犧牲者」