【獨媒報導】2020年2月，警方在深水埗通州街公園兩次掃蕩，8人涉毆打露宿者、打爛家當及誣陷露宿者藏毒等，否認妨礙司法公正、公職人員行為失當、傷人及刑毀等10罪，今（9日）於區域法院開審。案中涉受襲的露宿者阮文山供稱，事發時有自稱警察到場搜查，期間有人取出一把長約40厘米、不屬他的刀在他面前「掟落地」，並有3人衝過來「撳住」他的手「要我揸住把刀」，他拒絕後被3人拉走拳打腳踢約10秒，自己被打至「趴喺度」、臉貼地，因太痛而沒有出聲，及後警員將他帶返警署，但沒有宣布拘捕。事主明續作供。
阮文山：警要求「揸刀」、拒絕後對他拳打腳踢及拘捕
控方早上讀出開案陳詞，下午傳召首名證人、越南籍阮文山。正在還柙的阮文山，穿黑色風衣、黑長褲及一對拖鞋，在一名懲教人員看管下步上證人台，需使用越南話翻譯。阮供稱，他現年67歲，在越南讀完中三，1982年從越南以難民身分來港，居於啟德難民營，於1997年拿到香港身分證後，曾在金鐘和柴灣地鐵站紮鐵、建設地基、做地板工程，亦曾於土瓜灣租屋住，案發的2020年時則於通州街公園露宿，當時公園有很多其他露宿者，他認識黎民十。
阮供稱，2月4日傍晚，有約5男2女到他住的涼亭搜查，他們均戴口罩，其中一人自稱警察，雖無出示證件或提供警察編號，但他相信他們是警察，因該人攜手銬和槍。阮續指，當時攜槍的男人要求他出示身分證並進行搜查，他被指示等候抄寫資料期間，另一男人將一把約長40厘米的刀拿出來，在他面前「掟落地」。阮庭上稱，該把刀不屬於他，「我都唔知係咩用途」，而當時此男人與攜槍男人、及另一男人3人，「一衝埋嚟就撳住我隻手」，「要我揸住把刀」。
阮指，「我話我唔揸」，他們「就打我，又打又踢」。阮稱被拉去沙地遭拳打腳踢，包括以拳「揼落」頭、後頸和胸部，及以腳踢背部，他被打到面貼地「趴喺度」、「起唔到身」，並因太痛而沒有講任何說話，過程歷時約10秒。阮又指，他當時因斷了肋骨，「痛到痺」，左後腰、右前胸和後頸均感痛楚，頭亦「唔係好清醒」，其後被帶上警車返警署，但無人向他宣布拘捕、他不知道為何被帶返警署，亦不記得有否再見過地上的刀。阮明日續作供。
辯方指醫生曾稱不肯定阮傷勢是否案發造成 控方：屬傳聞證供
另外，控方今開庭後表示，原打算呈遞李偉成醫生的醫療報告，但經考量後不再依賴。代表陳守業的大律師林芷瑩指，李曾為控方證人、被指受襲的阮文山撰寫醫療報告，事後偵緝警員11044曾找李醫生，李稱阮的裂骨傷勢有機會於案發兩星期前造成，不能肯定是否案發當日造成，建議再向當時診治阮的醫生了解詳情。林指，控方現時不依賴此報告，是因認為相關意見對控方不利，但此版本「係整個案件嘅關鍵」，認為如雙方未能達成協議可能有法律爭議。
控方則回應，李醫生已離世，故辯方所指的回覆明顯屬「傳聞證供」，難以理解在無證人作證下，辯方如何邀法庭依賴相關說話；又指若辯方其後欲傳證人「嘗試帶出依個答案」，「控方必然反對」，亦相信雙方可就此作詳盡陳詞。
承認事實：另外3警曾被捕或調查 終不起訴
此外，控方亦讀出承認事實，除了警長林嘉華，其他被告均不爭議閉路電視片段的呈堂性，所有人亦同承認案發日子正當值，並於2020年5月被捕。陳守業另外承認，就2月4日同曾到場的警員22548、警長51004及警員22135，他們均於同年5月曾被捕或被調查，其後經律政司法律意見後，警方決定不起訴。
陳另承認，有警員於2020年5月曾到通州街公園邀阮文山錄取補充供詞，但阮拒絕，稱已錄口供：「乜都講晒喇，唔好再搞我喇。」警方其後亦邀阮於6月進行認人，阮稱由律師鄭家富代表，但因鄭的日程而作出改期，至6月17日鄭家富一方稱阮不能出席認人。警方於5月亦曾邀黎民十錄口供，黎當時稱已問律師並拒絕，指「啲咁濕碎嘅嘢，咪再煩住我」。黎民十藏毒罪5月11日獲撤控，其後於同年10月9日逝世。
承認事實：阿十曾認冰壼屬他、檢取冰毒「自己食」
林華嘉、莫志成、尹栢詩及陳守業另承認，警方檢取的膠袋經化驗證含有冰毒，而阿十被捕後曾出席警誡會面，稱檢取的冰毒是他「自己食」，於公園向不認識的男子購買，他有吸食習慣，亦承認冰壺屬他。
8警被控妨礙司法公正等10罪 否認全部控罪受審
8名被告依次為：男警22369郭展昇（30歲）、男警18048韓廷光（29歲）、男警20916梁飛鵬（29歲）、女警24902龐雋詩（29歲）、男警長34520林華嘉（44歲）、男警22120莫志成（25歲）、女警17987尹栢詩（25歲）及男警22544陳守業（27歲），正被停職候查。
8人否認全部10項控罪，包括5項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪、兩項「藉公職作出不當作為」罪、兩項「刑事損壞」罪及一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪。
就2月4日的涼亭事件，梁飛鵬、龐雋詩被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪，指他們於2020年2月4日，身為正值執行職責的警務人員，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情。
郭展昇、梁飛鵬及陳守業被控一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們同日在涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。
韓廷光被控一項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉上述3人犯罪，故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其務員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止三人干犯或繼續干犯該罪行，拘捕三人或在其他情況下舉報該罪行以作調查。
就2月4日的湖邊事件，林華嘉、莫志成、尹栢詩各被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪，被指於2020年2月4日至5月21日期間，身為警務人員在其記事冊及／或證人口供中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi。
林華嘉及陳守業亦被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪，指他2月4日在通州街公園湖邊，身為正值執行職責的香港警務人員，遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情。
就2月24日的事件，郭展昇被控兩項「刑事損壞」罪，指他在公園涼亭無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑膠箱；及屬他人的財產，即一包米、9罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。
韓廷光另被控多一項「藉公職作出不當行為」罪，指他於或約於2月24日，在公園湖邊目擊或知悉郭在他面前干犯刑事損壞罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其務員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭干犯或繼續干犯該罪行，拘捕郭或在其他情況下舉報該罪行以作調查。
案件編號：DCCC 123/2021
審訊第一日
8警不認罪受審 控方：警遮CCTV、屈藏毒及砸家當 事主肋骨骨折
事主：拒應警要求「揸刀」後遭拳打腳踢至「趴喺度」