立即捐款

《 環球時報》反對學生示威是在挑戰中國的90後

編按:在香港,一群80後在幾年前揭起了本土運動,今年由90後帶領的學運思潮又成為新一波社運動力,走在71遊行的最前線。同一天,遠在四川的什邡,90後青年也是走在街頭,捍衞自已的家園,並遇上鎮壓。中共對外的喉舌,《環球時報》對這新冒起的青年運動不忘批評,身處國內的作者文設,一方面反駁了《環球時報》的論點,並描繪出一幅充滿希望、由青年為主體的國內公民運動境象。此外,作者又分析了國內的政治教育,如何強化一黨壟斷的政治參與形式。整個討論,對近日香港的青年運動,以及國民教育的爭論,很有參考價值。

正文:《 環球時報》反對學生示威是在挑戰中國的90後

什邡街頭活動有一大特點:年輕人的主導作用。懸掛橫幅、舉旗聲援、跪地抗議、砌成人牆、拍攝視頻、營救同伴,這些90後手挽手,面對武裝到牙齒的特警,青年們挺立地站在街頭活動的前線。尤其什邡的抗議現場某扇牆上那句「我們可以犧牲,因為我們是90後」的塗鴉更將這次西南小城街頭運動推向高潮。

「我們可以犧牲,因為我們是90後」

「我們可以犧牲,因為我們是90後」這塗在什邡示威現場的幾行小字,喊出了中國青年人的心聲,甚至被看著中國90後的獨立宣言,這宣言讓不少對中國90後有偏見人士側目相看。不少基於互聯網的媒體紛紛給予這些90後的青年人極高的評價,認為中國人的抗爭精神終於“薪火相傳”,有分析者認為中國百姓盼望的那一天就快到來了,年輕人有希望,中國未來則就有希望。

當海外媒體在給予這些90後極大的肯定時候,中國官方媒體先是驚恐,進而發文竭力反駁,並對青年人進行心理上的威懾。首先官方喉舌《環球時報》在​​7月6日刊登一篇名為《不應鼓勵學生示威》的文章,文章指出「不應大張旗鼓讚揚中學生的作用,尤其不應鼓動中學生們今後也衝到各種群體事件、甚至政治衝突的一線」。

該文章還指出「成年人利用未成年人實現政治目的是不道德的,號召中學生衝鋒陷陣,是革命的特徵。」的觀點。這一說法遭到眾多網友的反駁,中國歷史學家雷頤也在微博上表示:中共在小學生中建立少先隊組織、在初中生中建立共青團組織是不是「成年人利用未成年人實現政治目的」?

政治教育下VS. 走在街頭上的青年

撰寫《環球時報》這篇時評的作者只故批評什邡的青年人不應參與街頭活動,卻忽視了在中共的教科書裡面,中共塑造了多少站在前線的「小英雄」?中共塑造的潘冬子、張嘎、海娃、雨來等「小英雄」出入槍林彈雨時才多少歲?共產黨員劉胡蘭被送到閻錫山的鍘刀下時才多少歲?

什邡的90後走上街頭是圖什麼,是公共利益的訴求,是環保運動,是什邡當地政府蔑視民意將市民逼上街頭的一次抗議活動。巧合的是走在最前線的是90後的青年人。中共當年可以用娃娃兵去為「崇高理想」的革命事業衝鋒陷陣,可以讓劉胡蘭這樣不滿15歲的孩子去為共黨犧牲賣命,卻不能容許現在這些90後的青年人參與非暴力的社會運動,這簡直是荒唐啊!

在什邡的示威者與鎮壓者中,除了示威的不少是90後,那些鎮壓的特警中的90後也充當了主力,掄起警棍四處痛毆示威者的「大胖子」、特警中的「中指男」不也是剛20出頭的90後嗎?所以什邡的街頭活動從側面反映出中國的90後已經逐漸登上社會運動和政治衝突的舞台。官媒只強調90後不應參與示威活動,另一方面卻不提90後加入國家機器,鎮壓中的90後特警持警棍、催淚彈、震爆彈去對付手無寸鐵的百姓,《環球時報》這種雙重標準簡直無恥之極。

媒體恐嚇

中共官媒為繼續引導國內輿論,在《環球時報》發表社論時,《中新網》也於7月6日刊載了《揭秘敘利亞娃娃兵:面對夥伴屍體痛哭》的文章,該文配備了大量敘利亞反政府武裝「敘利亞自由軍」中童子軍的照片和屍體。文章還稱「這段錄像鮮明地展示了敘利亞兒童在這場危機中的悲慘角色,愈加絕望的反對派正大量招募娃娃軍對抗政府,這些無辜的孩童只能無奈地淪為暴力的犧牲品」。

該文與《環球時報》中的《不應鼓勵學生示威》一文前呼後應、一唱一和,似乎是在對中國的90後的一種赤裸裸的恐嚇和挑釁,《不應鼓勵學生示威》觀點鮮明地反對90後參與國家的社會政治運動,而《揭秘敘利亞娃娃兵:面對夥伴屍體痛哭》的文章則旁敲側擊地在提醒中國的90後:你們要參與反對政府的活動,敘利亞的娃娃兵那橫屍街頭的慘狀就是你們的下場。瞧瞧,明顯是在拿90後的青年人當小朋友恐嚇吧!

再回到什邡的街頭活動中,這僅僅是一次環保運動,什邡的90後青年人不過是在這次環保運動中站到了示威者的前列,在這場街頭的活動中,老百姓基本堅持了非暴力的原則,面對全副武裝的特警,青年人們扔扔礦泉水瓶子,拋幾個小雜物,則受到了特警催淚彈、震爆彈的攻擊。特警抓了人、打了人不說,中共官媒還輪流放文章出來恐嚇這些90後的年輕人,你們這不是赤裸裸的向這些中國的90後挑戰嗎?

90後的學生,即使90年出生的已經22歲了,快大學畢業了,95年出生的現在也17歲,高中的年齡段了,即使那些家庭環境不好,沒有上學的95後青年人也正是已經成為沿海工廠的新一代農民工,在城市的排外和群族衝突,這些勇敢、反叛、無畏的年輕人正走在了前列,烏坎的選舉,還有人記得烏坎的由一批80後、90後組成的烏坎「熱血團」嗎?所以官媒不要隨便發文章去恐嚇青年人,那種忽視甚至蔑視青年人的力量做法,或許會讓你們付出意想不到的代價。

完稿於 2012年7月7日