多得文匯報一年多來愈十萬字的評論謾罵，終使吳志森被港台封咪，今日是他在港台的最後一天。有團體發起「人民火滾、港台滾蛋，12月30日撐吳志森，港台門外打邊爐「溫水煮娃娃菜」晚宴！」，希望他沒有孤單離開的感覺。
這份無人不知的極親中報刊文匯報，董事長兼社長王樹成1983至2008年在新華社就職，又是安徽省對外宣傳領導小組副組長（更多詳見於此）。它更是本地少數得到中國批准，可在內地發行的報章。一份讀者少、廣告少的報刊，卻多年來屹立香港，未曾傳出財赤「執笠」危機。最神奇的地方，是其下專欄作者巧合地每隔兩三日就同一「目標人士」發表謾罵評論，恰似本港再沒有議題或人更值得評論。更甚者，關於「目標人士」的評論會忽然在所有專欄消聲匿跡──如吳志森不獲續約。這些湊巧不難讓讀者覺得，針對性評論的是有計劃、有預謀、有目的。有人說，被這份讀者少的報章罵兩句，有何了不起？其實我們可以反過來問：「如果這報章的評論作用是零，為何這類模式運作無日無之，更有變本加厲之嫌？」或者可以再推一層，它的讀者對象到底是誰？維基百科就這樣寫：「因為其特殊立場與關係，較其他媒體先得到或獨家發佈中央政府與香港特區政府的一些財經政策的資訊，得到商界人士的關注。」吳志森亦慨嘆，「千萬不要小覷這些文章的威力…千萬不要高估任何機構掌權者的風骨，千萬不要以為他們會挺身捍衞言論自由學術自由。批判文章增加到某個數目，壓力累積到某種程度……掌權者就會跪下……」
繼吳志森之後，最新受到「關注」的是香港科技大學社會科學部副教授成名。近一個月，文匯報有最少六個專欄愈十篇評論公開點名批評他。成名是何許人？不就是對功能界別損害公益、支持補選制度、斥責選民登記制度漏洞作過一些評論，接受《大紀元時報》、新唐人電視台訪問。坦白說，若沒有文匯專欄這批忠實「粉絲」，天天留意追蹤他一言一行，小市民如我不一定認識他。多位專欄寫手除了斷章取義其文章，他的名字也成了指責項目，最新作品連為他抱不平的余若薇也被狠批。
幸好世界還有真理，有公義。中大校友和科大學生都在Facebook發起群組，齊齊撐成名教授，請大家加入，支持成名，同時歡迎發揮創意，如何抗議文匯報一而再，再而三打壓言論自由，一於齊齊「剷文匯 撐成名」!
近一個月文匯報點名抨擊成名的文章
2011-12-30 卓偉：余若薇為成名撐腰 只論立場不問是非
2011-12-27 青鋒：善不積 不足以成名
2011-12-19 馬彥：成名「叫屈」自暴其醜
2011-12-15 梁立人：成名—西方訓練出來的「惡犬」
2011-12-13 黎子珍：「港版麥卡錫主義」鬧劇不得人心
2011-12-12 劉夢熊 (全國政協委員、百家戰略智庫主席)：批評成名的文章踩了誰的痛腳？
2011-12-9 黎子珍：批評成名文章 哪一點講的不是事實？
2011-12-5 劉夢熊：成名是科大副教授還是極端職業政客？
2011-12-1 卓偉：學界長毛成名與「法輪功」媒體一唱一和
2011-11-30-11 黎子珍：成名──就是戴著學者頭銜的長毛
2011-11-28 卓偉：成名哪有一點學者的氣味？
支援成名文章或結連
中大的兒女----成名 (Facebook)
學生會捍衛成名教授聲明 | Public Statement on Defence of Professor Ming Sing (Facebook)
2012-1-1 遭圍剿 害怕與討厭——訪吳志森 成名 鍾庭耀 (明報)
2011-12-28 余若薇：下一個「追殺」成名
011-12-21 吳志森：左報一波接一波的大批判 (蘋果日報)
2011-12-8 蔡子強：若有一天這個城市死亡，死因會是沉默和冷漠 (明報)