根據世界銀行二○○四年的統計數字，香港的人均國民生產總值位列全球第十六位。事實上，本地生產總值自○三年第三季開始持續錄得增長，即使最近增長趨勢有放緩象，但仍錄得7.2%的實質增長，反映經濟從谷底回升。
上述數字固然令人欣喜，但是否社會每個階層均享有經濟增長帶來的成果？根據《綜合住戶統計調查按季統計報告書》，月入少於四千元的住戶數目，由○三年第一季的十八萬五千三百戶，上升至○四年第三季的十九萬三千八百戶。香港貧富懸殊情況更愈趨激烈，堅尼系數升至○點五二五，全球排第五位，僅次於智利、墨西哥、哥斯達尼加、烏拉圭等發展中國家。
「不患寡而患不均」，當局未有積極解決貧富懸殊問題，堅持現行的社會保障制度足以解決「絕對貧窮」問題。雖然當局最近成立「扶貧委員會」，但仍拒絕訂立貧窮線。當局迴避問題，無疑是鴕鳥之舉。
有扶貧委員會成員在報章撰文，表示訂立貧窮線，是社會福利機構爭取更多資助的手段，並質疑一旦設立貧窮線，會造成標籤效應，力指要求制訂貧窮線的人士捨本逐末。另有報章社論指訂立貧窮線，會令原意協助相對貧窮的人口自力脫貧、消滅跨代貧窮的計劃，變為一場增加福利資助、實現社會資源重新分配的運動，令社會保障開支進一步膨脹，不必要地加重納稅人負擔。
以上的論調相當反智，因為即使沒有貧窮線，貧窮問題仍然存在，貧窮戶的數目不會因此下降。政府在沒有客觀評估標準，瞎子摸象和閉門造車的情況下，制訂扶貧政策，成效只會惹人質疑。況且上述言論，從另一角度解讀，反映立論者其實承認現有的社會保障制度，未能有效協助弱勢社群脫貧，故一旦制訂客觀量度情況的貧窮線，當局就須為本港貧窮問題的真實情況作出巨大承擔，令福利開支大增。
貧窮線造成依賴問題的立論更是站不住腳。依賴或濫用的問題，是涉及社會保障制度的問題，而非因為制訂了客觀的量度貧窮標準而衍生。當局應做的，是全盤檢視社會保障制度，堵塞濫用及欺詐的漏洞，並加入具有再培訓功用的「以工代賑」安排，令受助人日後可自力更生，長遠脫貧。
本人認為，當局應以開放務實的態度，利用扶貧委員會作為平台，就制訂適合香港情況的貧窮線方案展開諮詢，集思廣益，訂出計算貧窮線標準，及決定是否有需要訂定多條貧窮線。此外，委員會亦須處理相關的調節機制，以便貧窮線標準可迅速回應經濟情況。
香港經濟火車頭再次起動的同時，愈來愈多弱勢社群被遺棄，甚至面對跨代貧窮的問題，陷於無望脫貧的困境，這是香港所有人所不願見到的結果。因此當局應及早制訂貧窮線方案，作為扶貧政策的參考指標，為弱勢社群帶來真正的曙光。
蘋果05-3-31
text/html