中大報社預告二月號會出版批判香港排外的民粹主義的文章，繼早前刊登了一篇名為《陳雲的被害妄想與香港城邦論（書札）》批判陳雲鼓吹的香港城邦論後，中大學生報這篇表明反對排拒內地人的預告，已經引來網上的口誅筆伐，甚至有人建議發動學生會阻止學生報出版。
有人認為報社的同學淪為五毛，有人認為他們講道德而妄顧香港利益，有人對於學生報將現時香港人排拒內地人與德國納粹黨相提並論感侮辱，認為同學沒有歷史觀等等。看到這等言論實在令人失笑，在文章還未發表之前，他們就可以作出以上的定論，好像只要有人反對排拒內地人，不論任何理由，都不會成立，甚至提出要阻止報社出版。
將內地人視為「蝗蟲」，跟納粹德國將猶太人描繪為「老鼠」是很相似的。猶太人被納粹黨視為「污穢」、「低人一等」、要被隔離到ghetto、被滅絕的一群，跟香港那些將個別缺德行為視為「全民族的劣根性」、內地人比不上香港人的思想，不僅主張要嚴厲限制內地人入境，更有人建議劃出天水圍為「陸客特別服務區」將香港人和內地人隔開等等，這些看法和做法，跟納粹黨的思維和邏輯是很相似的。有反對內地孕婦來港產子的支持者將電影《Downfall》中，被圍困的希特勒在地牢斥責下屬的片段改編──「正氣的」希特勒把對排外表示異議的下屬「駁倒」，將排外遊行講為香港人絕對應該參與的事──排外者無誤地把自己等同於希特勒。
香港主流意見一直以「小政府、大市場」為傲，認為自由市場造就了香港今日的成果。今時今日，有一個安定的居所對大部分的香港人來說，是一件不僅吃力，甚至是難以想像的事，但仍然有不少人反對政府興建廉租的公共房屋，理由是怕對「自由市場」有影響。到現在，遊客來港購物，一家大細到主題公園玩樂，或者到私家醫院「消費」，全都符合自由市場的原則，但突然間，大家對這種運作模式產生極度不滿，認為資源被掠奪，將對社會上存在已久（不是因「自由行」才有的）的不平等、不公義的怒氣，集中往內地人身上爆發。這是一個十分值得探討的社會現象。香港跟其他資本主義國家一樣，社會矛盾將無可避免地越趨激烈，D&G拍照事件已說明，任何針對內地人的炒作，都可以引起香港民粹群眾的一呼百應。社會制度下的問題，貧富懸殊、資源分配不公、勞苦大眾的權益被漠視等等，需要被正視，但簡單地將矛頭指向「無禮貌」、「無公德心」、「無普世價值觀」的內地人，真的是將問題解決嗎？當中最大得益者又是誰呢？
中大學生報勇敢地在現時一面倒的輿論下提出另一種解讀，這種敢於挑戰主流思想和為自己立場辯證和負責的表現，顯出同學有獨立思考和分析的能力。即使你充滿疑問，或是不太看好，但如果你曾經為“this city is dying”、「香港人好似倒模出來一樣」而有所感歎，此時更應放下不理智的怒氣，細心聆聽、思考、分析，進行具建設性的討論交流。