圖：蘋果日報
「真普選聯」的方案終於受到組織内部的質疑，又一次證明山中算無遺策。如果預測政治問題能在廟街開檔，我早就賺得盤滿缽滿，新年上電視的就是我而不是風水佬。我感到奇怪的是，爲何這幫人現在才開口批評，做事總是慢幾拍？我早在五月已經説明選委是根本的問題，四月的時候李柱銘就已經因機構提名一事引火自焚。普選聯方案與李柱銘方案並沒有本質上的分別，怎麽可能現在才發現有問題？或許這就是李鵬飛說李柱銘的提案「具有策略意義」的原因，他雖然收回方案，但機構提名、選委會就一直陰魂不散，貽害萬年。
這樣的普選聯可以大退特退，留下只會讓普選聯大老有藉口說方案得到民主派議員的支持，結果是將民主派的政治資本全都賠進去（情況就如手上一對都沒有連撲克的遊戲規則都不知道就去晒冷一樣）。團結不是一幫烏合之衆聚在一起就叫團結，團結表示利害一致，共同進退，跟隨合理的策略。普選聯大老不用腦袋胡亂提出方案，就像不懂得航海的船長胡亂掌舵，會使輪船撞向冰山。見到這樣的船長應該及早跳船逃生，重新組織力量還有可能有轉機，如陳餘所言，「今必俱死，如以肉委餓虎，何益？」
普選聯認爲「在政治現實中要達到2016年全面取消功能組別這個訴求很困難，但真普聯已表明2020年的底線，『落實全面直選』」，這是個天大的笑話。你要抗爭，必然是一鼓作氣去擊倒對手。你要求有真民主，只有擊敗中共的政治力量才會出現；你有真普選就代表你已經勝利了，怎麽可能將功能組別這個問題拖到2020年？他們是想在2020年又在發動一次佔中？又一次重組普選聯？「一鼓作氣，再而衰，三而竭」，香港人有這個耐性跟你這樣玩到2020年？（足足七年啊！大老們！七年中我們要不斷重覆同樣的話題啊！）每一次失敗你的力量就會隨著減弱，五區公投到現在不是很好的例子嗎？為何各位大老、大律師、大教授連這麽簡單的道理都不懂？