科藍茲克（Joshua Kurlantzick）所寫的《民主在退潮》（Democracy in Retreat）一書中，探討第四波民主化近年的退潮，許多國家（例如泰國、菲律賓、埃及、俄羅斯等）本來已經推翻專制政權，現在民眾卻放棄手上的民主權利，走回專制的懷抱。書中指出其中一大因素，就是「中產階級的背叛」，本來支持民主、上街用血肉之驅推翻獨裁統治的中產階級，現在卻背棄民主、希望軍隊等獨裁機關能主持秩序，對獨裁者簞食壺漿以迎之。
這不是和香港很相似嗎？不少中產階級的黃絲，本來雨傘運動時大叫「我要真普選」，現在卻走去支持一個支持831的曾俊華。這似乎是墮落，「爛泥扶唔上柄」。然而，根據《民主在退潮》的觀察，中產階級其實沒有變過，一以貫之。絕大部分的民眾，並不是為人權、民主等抽象價值奮鬥。相反，最能推動民眾上街的，是暴力、貪污、經濟倒退等問題。
中產追求的，與其說是民主，不如說是「清廉繁榮的秩序」。民主只是追求此目標的工具，若此工具不能達成目標，那中產階級會棄如敝屣。因此菲律賓中產會湧上馬尼拉街頭推翻獨裁者馬可斯，也會投票選出暴力濫權的杜特爾特。埃及中產推翻了穆巴拉克，也會歡迎軍隊專權維持秩序。同樣道理，香港人會因為梁振英濫權、亂發催淚彈而佔領龍和道，也會支持曾俊華。因為曾俊華代表的，就是彭定康式的善治，一個殖民地末期的香港，「清廉繁榮的秩序」。中產沒有退化、沒有墮落，只是在不同情況下有不同手段達成其目標。
可能有人就會說，「港豬抵撚死」、「唔配有民主」。可是如果香港中產是豬，那菲律賓、泰國、埃及、匈牙利、捷克、肯亞、塞內加爾、墨西哥、俄羅斯等的中產都是豬。世界絕大部份人，其實都是豬。他們不是王丹或甘地般為抽象價值而奮鬥一生的人，而是只求有一個正正常常的環境、有安樂茶飯，「馬照跑、舞照跳」，不管是民主還是曾俊華。如果這樣就抵撚死，那全世界許多地方的人都是抵撚死。甚至即使是民主立國二百年的美國，近半數美國人都是選出一個侮辱制度、不知立憲民主為何物的Donald Trump。美國二百年的民主文化，一樣可以有這麼多人不關心民主的「豬」，只求踢走外勞有工開。既然如此，是「港豬抵撚死」、還是我們對公民素質期望太高？
因此，我覺得要爭取民主，首先要學習不輕易失望而陷入犬儒。不是說雨傘運動沒有用，但在專制制度，人民不可能經過一兩次大型公民運動後，就全部變成民主鬥士。這是超乎想像的長期戰，而當你看到英美等等國搞了幾百年民主，公民素質還是良莠不齊，你就不會覺得香港人特別「豬」。另外，也要學習接受「港豬」。各地經驗可知，中產階級的心理，短期內不可能改變。然而，這批「軟弱、短視、貪婪、懶惰」的民眾，亦是民主運動的中堅，既然如此，與其鬧他們是「港豬」，然後覺得香港無得救，不如接受人民就是只求安樂茶飯，然後想想如何引導他們和自己的目標重合。
畢竟，你當他們是豬，他們就一世是你眼中的豬。
你當他們是人，他們才可能和你一起活得像個人。