看見自己女兒被練總擺上了枱，這個口稱自己不介意不同意見的特首急急回應，對練總的借題發揮表示遺憾之外又說政治攻訐，禍不及家人，奇怪的是，自齊昕主動對外公開自己的處境之後，坊間對事件的評論其實已經很多，當中自然觸及齊昕及特首妻子，不知為何特首卻只在意練總的文章而要特別作出回應？
大家可以再仔細讀讀文章，練總是在借題發揮嗎？他當然是在借題發揮，有誰個爬鍵盤不借題發揮的？特首自己何嘗不是借學苑的幾篇文章，在施政報告中借題發揮地誇大港獨 ? 我只是不理解，練總的文章究竟禍了他家人什麼？文中既沒有對齊昕作任何人身攻擊，沒有扇動任何針對齊昕的號召或主張，我也看不出有什麼利用「公職人員家人的健康或情緒問題」的企圖，而練總對齊昕的描述全都是基於公眾已知的資料 (是否事實只有他們自知)，最多加了些練總對號入座，卻是以常理為本 (如中間子女的確是有缺乏照顧而變得獨立的現象，這是常理吧 )而不帶任何針對性的分析，在我看來，其目的只是借齊昕類近的經歷，重點地帶出香港在歷史與現況交織下的困局與自主抗爭意式的形成，這重點與特首那條「禍不及家人」的底線談不上什麼大衝突吧，老實說，看過文章的，同情香港這些無奈的轉變之餘，似乎會更同情齊昕的經歷，這又禍了她什麼？
大概是我們看江湖電影太多，寃有頭債有主，江湖事江湖了，那隨便拋一句「禍不及妻兒」就必然是對頭不講道義，所以無需對文章的內容有什麼反省，將必須要受保護，健康有問題的子女放上枱就是不能原諒，這種觀感在那些討厭政治攪作的階層似乎也很受落，但其實說到禍及妻兒，今時今日還有誰比這位說自己做事有底線的特首做得更兇？想想政府缺乏管制地放任自由行所造成的奶粉短缺，生育牀位與學生學位的緊張，以致為人父母的要疲於奔命, 此乃禍妻，將參與佔領運動的年青人看為麻煩製造者，不停找機會去對老師學生洗腦，打壓言論自由，此乃禍兒，那真正觸犯了這條底線的，又會是誰人？
作為父母，我明白這些東西，特別是看在健康可能有問題女兒的父母眼中一定會有很大的反應，我自己也不希望自己的子女會被這樣子公開「類比」，所以我是真心祝願齊昕健康，特首一家和睦，只是題還是要借一下來發揮，就算天下從來都沒有父母口中不是的子女，天下卻有一個很多市民口中不是的特首，你看，在這一片「撐齊」聲中，行會居然繞過立法會通過那一千四百憶造價的三號跑道，這些代價不都是我們的家人與子女有份埋單吧？