一九九二年七月九日，彭定康登上了皇后碼頭，隨後宣誓成為第二十八任香港總督，推行政治革新，最後被魯平痛罵為「千古罪人」。二O一四年十月二十一日，五名學聯成員與特區政府高官進行對話，開創先河，為我港自開埠以來，第一次有學生團體與政府高官平起平坐，談論政治。他們兩者表面上互不相干，但都時香港歷史上重要的轉折點，為民主發展作出了重大貢獻。
會談過程中，特府官員一直沒有讓步，只是重申立場，了無新意。雖然學生們一再評擊人大決定和特府的政改報告書，但特府官員利用語言藝術，不斷指出政改要在人大的框架下進行，並且要得到社會各個階層（意即大陸在港的各個利益團體）的支持。這些論點在不少平民百姓心中，依然有不少市場。因此，現時的重點在於應在人大的框架下爭取民主，還是要求特府提交補充報告，說服人大常委會改變「決定」。
筆者認為學生提出修改基本法或要求人大常委會改變「決定」並非不合理。可是，不少港人認為，要求人大常委會改變「決定」的成功機會不高，而且特府依然使用「拖」字訣。由於時間愈長，各項不確定因素將會增多（例如突然清場、黑幫突擊等），長遠來說對佔領運動不利。
香港歷史根據歷史經驗，並向彭定康推出「新九組」的經驗學習，提出以下合法合憲的方案：
1. 提名委員會的四大界別虛位化，所有提名委員會委員由地區直選產生，或由立法會、市政局和各大區域議會委任。委員當選或獲得委任後可自行選擇加入某一個特定界別。（例如：城幫黨的葛師相信道教，他當選後便可以選擇成為第三界別（宗教界）委員）（如有類同！實屬巧合！）
2a. 2016年立法會選舉中，三十五席中的三十席功能組別議席由區議員／前任區議員／市政局議員／去屆市政局議員或其政治團體或街坊組織提名，門檻不得多於2-3%，全港市民一人兩票（參考偉大的民主黨在二O一O年提出的政改方案）。
2b. 其餘五席由傳統功能界別的所有組織組成，全為公司、團體票。選舉均以比例代表制選出，或可由協商產生。
3. 重設一個全面直選的市政局，取消食環署、康文署和漁護署，並由前者接手它們的工作。
4. 改革區議會，並把十八區合併為六個大區域議會，防止種票。
5. 大區域議會和市政局必需是直接選舉，其中單一選區比例代表制所產生的議員數目不得少於整體議員數目的百分之五十。同時單議席單票制中，選區選民人數不得少於七至八萬人
上述建議只是簡化版，詳細分析可閱讀一「設立三級議會，完善管治架構」一文。不過，筆者認為在人大的框架下提出相關建議，是想看看特府有沒有誠意和智慧解決現時的政治困局。不要忘記，以上的建議均只要本地立法就可通過實行。若然特府依然不願接受的話，香港也許會有更多道路被佔領......