立即捐款

電視都無得揀,邊個有料做老闆?

收費電視,香港的救星

如果香港沒有TVBATV,只有Discovery Channel,香港市民日日看科學節目,香港一定多幾個天才小科學家陳易希。

如果香港沒有TVBATV,只有中央電視台,香港市民日日受共產黨洗腦,中央政府絕對有信心香港五百年不變

如果香港沒有TVBATV,只有BLOOMBERG,香港市民日日留意全球股市,曾特首的香港成為亞洲倫敦的美夢不難實現。


TVB 日走下坡

近年TVBATV 的節目質素大不如前。TVB 的非電視劇節目以娛樂及反智為主,目的為市民帶來歡樂和香港太平盛世的感覺。15/16、殘酷一丁,都是為市民賣笑,十分低BATV 的非電視劇節目以中國國情為主,對象似乎針對中年人士和想和中國發展關係的商人為主。

以前的ATV WorldTVB Pearl 8-11pm 的時間都不斷播出20/20BBC等資訊節目,但是近年兩台為了收視,都改為播娛樂節目︰Prison Break, ER, Alias, American Top Model, Apprentice。以前英文台給人一種知識份子的感覺開始變質了,大家都開NICAM,聽廣東話配音,欣賞不用太多思考的節目了。


TVB新聞節目太小圈子

我比較欣賞ATV 的六點鐘新聞,因為在一小時節目中,新聞的確比較詳細、深入,但內容比較本地化和中國政治化。TVB的更不談了,我閱讀都市日報五分鐘,所知的新聞比看TVB的六點半新聞更多。

香港都算是一個國際城市,我們常說的國際視野從可來呢?國際視野還要從媒體中得來,而電視的角色更是重要,因為人們總喜歡看有圖像的東西(電視)多過文字(網頁)。8年前我在早上看ATVCBS新聞,美國已經在談醫療保險、醫療是否應該私有化等問題。8年後的今日,香港人才開始留意這個問題。如果多些香港人早些留意問題,相信大家今天的政策討論會更深入。可見,國際化的新聞節目是對社會知識的發展是多麼重要,他們可以把西方的先進思維引入。

但是本地新聞的焦點仍停留在報導交通意外、天災、有毒的食物、火災...等新聞,國際政治選舉新聞都有2-3分鐘報導,中國外交事務近年來都多了報導。TVB的新聞都總算在30分鐘內完成應有的基本報導。但想知多D?NO!!!

想知多D新聞,就要看東森、CNN、CNBC、CCTV9、鳳凰、BBC、DW.....他們是真正的新聞台,有份量的報導、專家的意見、多角度的分析。絕不是TVB可以比擬。我問過一個學生︰

我問他︰“你留唔留意時事”
他答“有,我天天都看新聞報導,香港國際大事我樣樣都知”
我又問“只看新聞報導,真的夠嗎?”
他答“夠,我的同學連看新聞也不看”

這就是現代年青人的寫照。

香港真的無人才嗎?

TVB,有一些萬用藝員,如李克勤、曾志偉,基本上你看任何節目都有機會看到他們主持或參與節目。而且,個別人士如曾志偉,更是特別口臭,很多含有色情意識的東西都在黃金時段說出口。我們的孩子真的要在曾志偉主持下成長嗎?一個出色的MC就一定要識講色情笑話?

我在看中央電視台時,他們的主持是有風度、有文采、有禮儀的,他們是憑真材實學上位的,不是憑名氣上位的。其實,香港人都活在TVB文化之下,他們的無聊節目特別受歡迎。這可能反映了香港人不愛思考的一面,我們有甚麼市民,就有甚麼電視台,也有甚麼主持人。

電視可以拯救香港體育

我看電視有兩大功能︰

一,娛樂,現時兩大電視台都已經成功了。

二,教育,教育人們各項生活在社會的知識(甚麼知識才重要,我就不下定論)

三,消費,成為資本主義人士的口舌,去鼓勵消費。

有說香港是體育沙漠,你可看看,普羅市民平日想看體育節目都甚為困難。

想看單車比賽?沒有。
想看排球?TVB一年才直播幾個小時的女排比賽。
想看游泳?除了亞運、奧運外,平日都難有機會在TVB、ATV中收看。

平日,我們連看的機會都少,如何提起他們的興趣?我們看歐洲足球比賽,才可以大大提起我們對頂尖球技的了解、戰術的運用。如果一個人連運動的電視畫面都未見過,他們如何有興趣去學個樣運動?


收費電視- 提供新選擇

如果大家安裝了收費電視,大家看電視的自主權就回到我們手中。愛財經的就看bloomberg、愛科學的就看discovery channel、愛體育的就看nowcable TV、愛留意國際新聞的就看CNNBBC、愛電視劇的選自己喜歡的台。在我眼中,鳳凰電視的資訊節目質素很高,新聞、時事評論、論壇也辦得不錯,但我相信普遍香港市民都咁有深度的節目不感興趣。

2.jpg
鳳凰電視的一虎一席談,經常就社會大小事進行公開討論,既請了專家、學者、當時人發言,連公眾都可以參與討論。相較比本港的填鴨式節目,只有主持和嘉賓講,沒有觀眾參與。真是差天共地。

教育水平和電視是掛上的,都市閒情那類型節目,請D專家上來吹下水,講風水,對於大部份中學程度的家庭主婦來說,已經是很有質素。但相比起,Discovery 、鳳凰電視請學者、研究員、專家來主持的節目,一眼便知誰是低手。

-在台灣大選、小馬哥、陳水事件時,我會去看東森,了解台灣人對事件的分析和看法
-在美國大選時、或美國打仗時,我會看CNN,了解美國人的看法。

即使,看外國電影,我們都可以了解下外國人的生活,知道美國人D 車係咁殘,日本人D電話係咁新......

沒有可以選擇的電視,我們點可以擴充知識?


有得揀,你先係老板

如果我們連電視都無得揀,邊個有料做老闆?我們可能無錢去外國浸海水。但總可以在家中飲海水(外國電視台)。如果想我們下一代可以成材,吸納全球性的知識是必要的。我們的眼光不可以再局限於三色台了。

作者為"林老師",現在中學工作。
未經同意,請不要copy 本文。