批判媒體

香港記者,有想過去緬甸採訪嗎?﹝轉載南方日報的報道﹞

當緬甸風暴之後兩三日,官方的死亡人數一下子由幾百跳升至超過一萬時,大家才發覺事情不妙。但直到今天,香港傳媒還是連一個現場報道都沒有,反觀國內的《南方都市報》、《南方日報》、《廣州日報》、《新京報》在上星期四前已經有特派記者到了仰光,並且連續多天發回重災區的情況。以下是南方日報/南方都市報記者謝苗楓連日來的報道:

七一上街,我會給抬走嗎?

  上週五奧運火炬在港傳送,一片紅海翻起巨浪,理性都給淹沒了,港人一向引以為傲、和平地表達意見的習慣亦給埋葬了。最讓人擔心的,是警察逐漸淪為政治工具,而不再是市民的保護者。

   支持奧運、歡迎聖 . . .

吳永毅:「香港國際電影節」的觀影筆記──王兵的兩個作品

吳永毅
轟拍及TIWA義工

前言

以下是幾篇是看「香港國際電影節」的「特備節目」──紀錄片《原油》後,與工運同事通信的摘要,
整理後(許多內容是與《環亞罷工》作者郭明珠、「黑手那卡西」陳柏偉、「轟拍」成員陳素香對話而產生的,因為沒時間編輯,只能將我的部分先呈現),算是給苦勞網的「香港國際電影節」現場報導吧。

當下版權模式之惡:所謂的「版權持有者」

 看看作品的質和量皆十分豐饒的古代中國,那時人人都在創作,卻從來沒有「版權」這回事。雖然說單是賣文舞墨的,畢竟生活澹薄的多,但因為人們懂得欣賞好的作品,懂得尊重好的作家,根本不必巧立什麼版權名目,去 . . .

博益結業事件反映當下版權模式之惡

 在下的小電中毒期間,電視新聞主播讀出一則令我驚詫的消息:博益(包括旗下的一本堂)突然結業。而目前市面上所有博益、一本堂書籍,會在三月尾停止銷售,出版社會把書籍收回並銷毀,不但以後不會出版,也不會把

網上不當香港人

從國內的新聞網看到一則上海地鐵侵犯私穩的新聞. 事緣, 有人於一月十三日把地鐵站內一對情侶的親匿行為(其實只是擁吻)放上網. 從多角度的拍攝看, 短片的來緣是應為站內的閉路電視. . . .

保育人士走開吧

希望在inmedia的有識之士可以解答︰

香港地少人多,而香港不斷發展,士地又不夠用。填海又被人話破壞環境,開發新的郊區又被話破壞生態,開發old district 又被人話破壞集體回憶。咁不如大家想想,香港如果要興建一

十二月廿二日離線沙龍前傳

大圍相一

還在中大讀書的時候,有份編輯學生報出版

閱讀政改報導

政改諮詢報告,是主流報章的照妖鏡。諮詢報告的內容,讀者從其他媒體或直接到政府網頁瀏覽亦可得知,然而,報告的內容如何在報章的報導或社論中被描述及評論,仔細一看, . . .

泛民支持者該如何自處?

(利益申報:本人並非任何政黨成員。)
兩場選舉結束,泛民於區議會輸了一仗,在立法會補選也只是險勝。

馮檢基說「見到棺材」,有沒有流淚暫時還沒知道,不過他辭去民協主席之位,還算有一個交代。慶幸的,

真奇怪!

2007年立法會補選剛剛過去,陳太當選成為立法會議員。

不過,這次補選對小弟而言,真的很奇怪。

首先,泛民這次得票率,只有54.84 %,和04年港島區直選的59.57%相比,下跌了5個百分點,投票率也由57%下跌到52%。補選

何懼東方日報

東方日報告要求unwant提供資料告人誹謗,惹起了大家的恐懼及怕了財雄勢大的法律騷擾. 其實在法律的觀點上報紙是社會的第四權力.大家是不用怕的,在普通法上由弱勢批評強權,那是一種制衝的方式.法庭是不應受理的.東方日報

麻木的媒體,請不要胡亂撥走東風!

藍玫瑰精靈、斯蒂梵尼

《明報》昨天(8月8日)發表社評(題為“借北京奧運東風 促人權接軌國際”)認為,國際社會要求北京作為明年奧運的主辦國介入蘇丹

星島東方,我小你!

是日不少報章都提及皇后碼頭被清場的事,不過,部分報章的記者描述事件,明顯地不乎現實,而且選擇性報導。

就星島的報導:

1.星島以「10小時零暴力清場 皇后再見」作為標題,但事實上雙方都有人員受傷,說「 . . .

18禁已死了,應行四級制

近日書展中,引來連串笑話。該禁的,沒有禁。不該禁的,卻禁了。

18禁沒有用的
18歲的界限,原本是政府認為青少年到了18歲便足夠成熟,有自己的思維,去handle社會的事了。可是....大家都知甚麼事 . . .

葉蔭聰: 因「主流」之名 ——看香港的媒體規管政治

原載: 明報 7月23日 論壇版

幾年前開始,每逢秋季,我要教授一門稱為「文化分析」的課程,修讀的同學多為一年級生。課程中的一部分是關於文化工業及體制,我常以香港例子說明。我問學生:香港媒體有自由嗎?所

處長下台了,還說「一切如常」?一位港台員工的焦慮心情

經作者同意,全文轉載到獨立媒體 *原文刊於2007年7月21日明報

 近來,我多了一個拍攝習慣,就是趁天陰未下雨、天氣不穩定之時,致電菲林組,請攝影師拍攝港台外觀,準備日後港台[出事]時使用。我想,天氣灰暗最

江山易改、本性難移:猜猜XX是誰?

不想寫太多字,今次只引用了三幅圖,反正主題已經在標題中表達了,只要閣下有正常智商,看完這三幅圖後一定會明白事情的始末:

刪文前:

ht . . .

如此父母都是苦主?

  中一派位放榜,有家長竭斯底里對傳媒控訴,說屬第一組別(Band 1)的子女給派到第三組別的學校,問清原因,卻是父母(與學生?)填表時不求甚解、亂填錯填,然後埋怨指引不足,害苦了學生芸芸。

  既然 . . .

Add to calendar
RSS feed