之前福島發生核洩漏，引起了人們對核能的批評，一些支持核能的引用據說是來自工程院出版的核能卷212頁的資料：「在過去的50年裡，平均每發 TWeY（1012瓦年）電能的即時死亡人數，核能是最少的，是煤的1 / 43，天然氣的1 / 10，水能的1 / 110」，以此證明核能發電才是最人道的發電方式，不過在新語絲有人就爆料「消除「核恐慌「要靠科普而不是欺騙」稱以上的說法缺乏證據支持，那些統計數據也無從得知是如何計算出來。
由切爾諾貝利核，意外導至的直接或間接死亡暫時無從準確得知，而那些核廢料的存放問題也對世界安全溝成在威脅，今後還要死多少人也是一個謎，。
至於其他能源所引起的死亡率，特別是水能，則有挎張之嫌，例說中國的「75.8」板橋水庫垮壩雖淹死了上萬人，但板橋水庫根本就沒有任何發電作用，只是純用作水庫來調節水資源的運用，因此不論那水庫淹死多死人，都不應計入水能發電的死亡率。
文中亦說出了「核能是唯一能夠取代化石能源的」是錯誤的，到目前為止核電的比重，仍然排在水電之後。
文中作者雖認為核能發展現階段仍是必要的，但卻不應用騙的手法來說用大眾支持核電，應該對民眾進行正確的科普教育以消除不必要的恐懼，而長遠來說核能仍會有用盡的一天，再生能源才是決能源問題的最佳方案
原文連結： http://richardfx.blogspot.com/2011/05/blog-post_19.html