攝：Benson
（獨媒特約報導）四一遊行有不少新面孔的年青人，當日在中聯辦正門外，無論是衝擊鐵馬抗議警方不合理限制的一群，或是圍成一個圓圈討論的一群，都是拒絕「遊行後和平散去」的方式，確令人耳目一新。網站記者走訪了理工專上學院的一群同學，談到他們對民陣的不滿、對參與示威遊行的熱情，以及對未來民主運動的看法。
校內發起聯署
事情從三二五特首選舉前夕談起。從唐英年僭建，到流浮山黑幫飯局再到論壇互插，大家都把花生吃飽了。民陣、學聯、人民力量、社民連及其他民間團體發起的三二五包圍會展行動，社會上也興趣缺缺。然而，在一致認為是「政治冷感」的理工專上學院，受訪的六位同學——西瓜、天祐、豆豆、Charles、Jenson及Martin——卻辦了一次聯署行動。發起者西瓜說，學校有一個屬於社總團隊的選委，她想到不如發起聯署，要求杯葛小圈子選舉，於是西瓜便與她的同學天祐開始網上聯署，又在學校設了兩天的檔位，最後共有800人聯署。在三二五當日，他們便以收集得聯署，呼籲同學參與民陣的遊行，最終有25位同學出席。
他們完全沒有與學生會聯絡，對學生會，他們只以一個「廢」字來形容，又說：「連塊民主牆都唔民主啦！」
反高鐵的錯覺？
民陣遊行抵達會展後，本來就是一個民間團體各自發言的集會，然而部份參與者在得知梁振英當選後，嘗試衝擊警察的防線，其他示威者也跑到會展外的港灣道，民間團體的集會也辦不下去散掉了。與警察對峙了約二十分鐘後，民陣宣佈遊行結束，呼籲四月一日再上街，六位受訪的同學一致不滿。第一次參加遊行的豆豆說感到錯愕，她說早上十一時左右才到達會展，在一時左右大會卻已經解散。她以為今次示威應如「反高鐵」般，不是和平散去而是有較為激烈的行動，至少也是留守。豆豆又說，感受不到自己「參與緊」民陣的遊行，大會做的決定既沒諮詢大家，又難以理解。
筆者第一次參與遊行，是零三年七一遊行，一直以來「和平理性非暴力」、「遊行結束後回家各自生活」及「遊行本身已足夠展現群眾力量」的七一信條，是我們一直以來的遊行價值觀。自那年起我也沒有缺席七一遊行，當然，現在「七一信條」在筆者心中已不再堅實。但回想起來，零四、零五年上街的時候，也是為「七一信條」自豪。事實上，香港99%以上的遊行集會，也是「和理非」，然而看facebook，目睹或參與「反高鐵」運動的一代，是否已改用「反高鐵」這個較高的尺度去量度社運呢？
民陣與民間組織行禮如儀
這也是為何六位同學也一致對民陣表達強烈不滿。他們覺得三二五的遊行行禮如儀，豆豆更直言「乜抗爭咁兒戲架！」Charles特別提到民間團體的集會，他說感覺像是各個利益群體有不同訴求，假若訴求被接受了便可以收工大吉，民主只是這些訴求的工具而非目的。Charles說大夥在喊「梁振英下台」等口號，卻不知道有什麼意義。他認為，組織者沒有將議題提升至「什麼是民主」以及階級分析等較宏觀的角度，根本很難提高參與者的民主意識。
民陣及民間團體的抗爭手段「routine」，特別難令新人投入，他們也容易感到迷失。然而必須要知道的是，香港不少參與社運的民間團體，組織規模也是有限，提升抗爭的手段代價不菲，容易令組織土崩瓦解。六位同學給筆者看到的積極面是，當他們以「反高鐵」的尺度去審視、批評民陣及民間團體時，也以同樣尺度去審視自己，亦沒有對組織產生厭惡及抗拒。
自發組織
這群理工同學雖云自發，但兩位核心同學西瓜及天祐，也分別參與關注版權條例修訂及新填地街重建的運動。在三二五之後，他們也發揮這個網絡的功用，連結上fm101、八樓及學聯等群體，因而商議出四一遊行後在中聯辦外辦討論會的行動。這幾乎是他們為何於四一再上街的原因。筆者問：經過三二五的失望之後，他們為何四一又上街？他們說：覺得遊行無聊，他們為的是遊行之後連結不希望遊行完吃飯回家的市民，一起討論及思考出路。
豆豆當日晚上六點直接前往中聯辦正門，有參加討論會，她的圓圈有學生、主婦，大家在談為何參與、分享信念。雖然現場分成「衝擊組」及「討論組」，但她說感覺到大家是一起的，會有人通傳消息。「衝擊組」內也有一種互相分工的默契，前一排示威者中胡椒噴霧後，後一排便上，更後的便送上清水，直至大家都「中椒」才作罷。
延續？
那麼四一遊行之後，他們又如何實踐民主呢？
Martin說事後一定要將訊息傳播。主流媒體只會集中一兩個鏡頭並將之放大，因此參與者將自己的真切感受告訴別人，無論是日常言談或是facebook，Martin形容這才是真的戰場，上街的人數只是成果。
西瓜與Martin有相同的看法，她經常在facebook談社運，身邊很多人也著她不要搞，但四一當日她share了一條「中椒」了的message，卻收到不少「小心、加油」的訊息，感到了這些日常分享的影響。
Charles表示自己不是第一線的示威者，未來希望在教育或NGO工作，他認為民主必須在everyday life，無論日後自己在甚麼位置，也會推動民主的意識，影響別人。當社會上有大議題如特首的示威，他也會繼續參與。
天祐表示會繼續跟進新填地街重建的計劃，他說社會不少人的意識仍然不高，他希望透過落區，一同與居民擴闊對生活及城市的想像。正在議辦實習的Jensen，跟進個案及進行探訪，看到各樣的社區問題，也同樣希望未來繼續參與民間團體的工作，從微小的地方開始改變。