還有兩天便是聖誕日，對於大部分不是教徒的香港人來說，聖誕節仍是普天同慶的日子—— 打工仔最少可以享受兩天假期、小朋友可以不用上學、各商場佈置得繽紛璀燦，大小店舖紛紛減價促銷。
還有一件事情，是很多人於聖誕節必定會做，卻又萬分不願意的 ─ 交換禮物（限定最低消費一百元正）。今年筆者收到兩個交換禮物的邀請，分別是公司聖誕lunch及同學聚會，各＄100也被我拒絕了。因為這麼多年來，換回來的「禮物」大多數也不合用，筆者收過一世也用不完的牙簽、不合Size的毛毛拖，減肥茶……等等。
交換禮物是一種浪費 — 我想大概有很多朋友也有同感。雖然對很多人來說 $100 只是小數目，可是對於某些貧困家庭來說，這已經足夠一家四口數天的開支。筆者開始反思，這$100可否花得更有意義？ 正正在數天前，筆者在 facebook 看到一位朋友的分享，他的朋友新店開業，嶄新地鼓勵大家以白米代替花牌到賀！ 而這位店主的友人又真的送上一袋又一袋白米。 最後這廿多包白米，被送到一位80多歲李牧師經營的長者之家，解決了長者之家缺糧的燃眉之急。
筆者轉念一想，假設有人呼籲大家不要交換禮物，十個朋友圈子嚮應，每個圈中有十位朋友，每人本來買兩份$100禮物的話，便有$20,000（即 10x10x2x100）省下。 問題是，省下了的錢又應該如何處理？
於是，筆者決定訪問上述故事中的主人公，Benson Tsang，平等分享運動發起人，希望向這位專家求教有何方法處理這些「因為拒絕交換禮物」而省下來的金錢。
B = Benson 心 = 筆者
B：大慨你也知道平等分享行動，是將合用的物資轉交有需要的弱勢社群。
心：知道，報紙有報導明哥等良心飯店派飯的事...我自己也曾在一些社福機構當義工……但我不清楚具體我們如何把錢「捐」出去，「幫助」有需要的人……
B：你剛剛說了一些我們理念上的禁忌詞呢 （！）。我們只是一班志同道合的普通人，將社區多出了的資源，透過我們轉交到弱勢社群的手上。 我們不會自稱為「義工」、「施予者」，也不會將行動稱為「捐贈」、「幫助」，因為我們的理念是人人都是生而平等的，既然大家關係對等，就不存在施與受的關係。如果只是想着因為節日，要成為善長「捐」一點金錢出來給窮人，反而是在「消費弱勢社群」，有違「平等分享」的原則了。
心：（非常汗顏地） 原來是這樣，那具體我們應該如何做？
B：首先，平等分享是每個人也可以做到的，而且沒有 commitment，我們最初也是看到社區的需要開始。 你可以到我facebook 的名為「區區有飯開」 的合集看看，很多區其實都有我們的戰友。 以你的聖誕交換禮物每人省下的$200 來說，你可以到你居住的社區的店裡選一間，以這$200購買 8張$25的飯票。
如果你沒時間，可以把他們郵寄給我或留在該店然後留言給我，我就會定時收集和分配這些物資。 又或到我的 facebook 看看，經常有戰友分享一些有需要的弱勢社群，正如你最初看到的李牧師長者之家等等。 請留意一點我們只收集物資而不收取金錢的。
如果你有時間的話，也可以自己把這些飯票、禮券甚至只是一支水，送到你經常遇見的拾紙皮婆婆、公園的老伯手中，和他們傾談關心一下他們。 你可以把送贈的過程拍照 （當然是不能拍到公公婆婆的樣子），再上載 facebook，tag 你的朋友們甚或tag 我，你便成為其中一位戰友，以這個行動影響你身邊的朋友成為參與者。 這種突破人與陌生人隔膜的做法，和捐贈/捐錢理念上是很不同的。
心：這個做法很直接很好。 但面對不認識的長者或弱勢社群，你是否曾遇過被拒絕幫助？
B：說真的，我從沒有遇過被拒絕。 因為事實上這個社會很少關愛弱勢社群，政府政策當然亦有不足，所以他們對於我們的關心及問候很樂意接受。 我常常強調這種平等分享是「隨時、隨意、行動」，完全不受組織、時間和人數的限制。
* * * * * * * * * * *
相信讀者也不介意每年少兩件不合心意 （還要找地方放！） 的禮物。 或許，今年你可以向公司／朋友提出以這個平等分享行動替代交換禮物; 又或許，今年你仍是要交換禮物，但你可以選擇到 Benson 的 facebook 搜尋一些小店，把你的$100化成一些罐頭、白米、水、麵包等，讓抽到禮物的朋友和你一起與弱勢社群分享聖誕的喜悅。
讓我們在這個聖誕送出和接收更多祝福和愛，預祝大家過一個充滿愛和感恩的聖誕。
特別鳴謝：Benson Tsang
其他資料：
1. 平安夜深水埗探訪街坊 （轉載自 Benson Tsang Facebook）
https://www.facebook.com/benson.tsang/posts/10152718912424934
2. 白米送到牧師長者之家 （轉載自 Benson Tsang Facebook）
3. 讀書好 Benson Tsang 的訪問（照片轉載自 Benson Tsang 的 facebook）