有人問：落區深耕細作是為了什麼？
的確，在眾多帶來社會轉變的方法中，落區是最耗時的一個，偏卻是難以避過不走的一步棋。簡單作一比喻，它就如大富翁遊戲中建房屋酒店的步驟，不會立馬為你 帶來好處，甚至從即時效果而言，它還會害你掉了一點本金。但玩過大富翁的人都知道，建得最多建築物的往往便是笑到最後的大贏家。
我們常苦笑而言：香港人不配擁有民主。這是我們從各項社會現狀中得出的結論，譬如周融的所謂「聯署簽名」，還是有為數不少的大伯大媽為了一支蠔油而參與其 中，出賣了自己的大名。如果民主真能一蹴而就，我們在這樣的境況下取得了一人一票，到頭來又有多少大伯大媽為了一支蠔油而再投票給梁振英，令他連任？
但只有落區就能帶來轉變嗎？當然不。 無可否認，香港政局已屆千鈞一髮之時，我們能夠想像，若政改方案獲得通過，在立法會發生的行動必將有一定程度的衝擊性。屆時政治對手，也就是建制一流要對 此各種各樣的行動作出抺黑，也許專注落區的我們也可以好好想想這時如何互相補位，以論述和行動互補。政治參與的可承受程度因人而異，若別人願意承擔法律及 說德上種種後果，而負責任地作出行動，我們不用也不應因而互相攻訐，畢竟落區本來就是為著互相說服的。