我已經受夠再被人於社交網站tag入任何支持那概念不清而邏輯不明的「佔領中環」的言論了。加上我身邊不斷有人表明立場，而作為網路作家以及半個哲學家，我不能再不就此事公開表態。
若然戴耀庭教授為首的佔領中環行動策劃者無法解決以下四大問題的任何一樣的話，我將不會考慮主動參與這場「運動」，或者主動提供任何形式的支持：
一、現在香港根本無一個甘地式的領袖，能夠團結社運各派，並且得到廣大市民認同，去領導這場大型的持久抗爭運動。
二、這場運動的目的不明，所爭取的「普選」到底是甚麼，令人質疑。
三、戴耀庭竟然聲稱不是要與中央對抗，這場運動根本是「偽激進」，甚至是「偽抗爭」，對抗的對象是甚麼也搞不清。
四、這場運動的形式與方法到底將會與過去的「和理非非」的民陣唱K團有任何本質上的分別。
一、群眾領袖的重要性
司徒華死後，其「大佬」的地位無以為繼。縱然我不認同司徒華那一套思想與做事方式，現在香港社運界卻是面臨「無王管」之問題。
一場大型的群眾運動必須有最少一個可以服眾的精神領袖。這精神領袖起碼要是泛民各黨派與社運圈大部分派系的人都認可的。這領袖不一定要掌握實權，甚至未必一定要很有搞組織運動的經驗，甚至口才一般即可，但起碼他能夠具有聲望和號召力，能以德服人，團結眾人，使大家目標一致，確保運動是真正的「可持續」，而不是像當今香港的某些「社運家」，搞不好一場運動就「轉工」搞另一個議題，之前的運動就不了了之的失敗告終。
印度非暴力不合作運動有甘地，南非反種族隔離有杜圖大主教與曼德拉，美國黑人平權有馬丁路德金。但香港呢？「左膠」、「大中華膠」與「自能獅」勢成水火。所謂的「右」翼當中，舉著「龍獅旗」的自治派與舉著香港旗的本土派又爭吵不休。還有人力派系的內部鬥爭與外部衡突等。現在的香港根本沒有一個服眾的人可以成為這些派系的共主，團結大家。
連一個服眾的領袖也沒有，即使你可以「道德感召」十萬人也好，他們的感召很快就會用完了。尤其是一場大型而長期的群眾抗爭，出現內部矛盾的機會甚高。如果中共讓了一步，到底我們應否妥協？分裂就很快出現。去年反國教當中，大聯盟竟然因為港共正苦的小修小補而宣佈當晚撒退，已經引起不少參與者的不滿；這就是內鬨的很好例子。這時候如果有一個領袖走出來調停，能夠向群眾作出有說服力的解釋，或是能夠運用其影響力改變聯盟的決定，事情就變得不一樣。可惜，這種真正的群眾領袖，香港現在根本沒有。
二、爭取甚麼？
戴氏聲稱此運動旨在爭取行政長官普選，但他要爭取的普選是甚麼呢？當然，現時喬曉陽聲稱的那個有提名委員會進行「預選」的選舉根本是偽普選。但如果提名委員會也是由選舉產生的呢？即使提名委員會也是選舉的，是不是我們大部分人都可以接受行政長官要由提名委員會先提名後參選嗎？如果產生提名委員會的選舉又不是完全普選，是既有直選又有功能組別，甚至又出現類似於「超級區議員」之類的東西呢？既使提名委員會委員選舉真的會普選了，如果是行比例代表制的又如何？
三、偽激進、偽抗爭
三月二十五日，戴氏接受am730的訪問時，竟然說「我諗唔到有咩人會同中央對抗，就算我提出嘅佔領中環行動，其實根本我哋唔係同中央對抗。」這暴露了這場運動構思的弱點：根本不知道抗爭的對象是甚麼。
相信尤其是走進中聯辦談判的某些人都很清楚，自政改方案一役之後，香港市民已經清楚知道，真正控制著香港政制發展的絕非香港正苦，而是中共政權。現在中共竟然嘗試提出偽普選代替真普選，而且說明是「三個堅持」。
戴氏既然在三月二十三日出席商台《左右大局》時表明「同官方無乜好傾」，為何又不承認自己要與中央對抗？真正阻礙香港落實普選的從來就是中共政權！你既然要爭取普選，為何又不肯與阻止香港落實普選的中共對抗？喬曉陽都已經向香港人宣戰了，你還在怕甚麼？這是甚麼邏輯？
四、又來和理非非？
和理非非本來不是問題，甘地的「和理非非」式的抗爭也帶來了印度獨立。可是，問題是，佔中又會與過去那種由民陣壟斷指揮權的那些唱K團遊行抗爭，在方法與形式上存在甚麼根本的分別？
細節「再討論」？
若有人說佔中的細節「可以再討論」，這根本是稻草人謬誤。我一直質疑的都是整個運動的基本立場、基本概念、基本邏輯，你卻把我的批評曲解成是在細節上的質疑，於是就說細節可以再討論。
首先，發起運動構思討論之時已經無一領袖、共主，就是大問題。戴耀庭非社運中人，本身亦不見得是一個各派系都認可的精神領袖，而他到現在也沒有找出一個這樣的人物。我們絕對不能等待到運動開始時才找到群眾領袖。「普選」既然是佔中的目的所在，就更應該提出基本的討論前設，到底普選一定要符合那些條件。而且必須在討論之前就定出抗爭的對象是中共，連抗爭的對象也搞不清楚，根本沒有討論的方向可言。即使具體抗爭的形式可以慢慢討論也好，也要必須在討論之先就清楚表明這場運動在形式上應該與過去的抗爭存在那些基本差異。
最後，我必須強調的是，那些甚麼陳教主、黃教主或皇上之反對立場，與我無關，我只知真值表上的真假，我對此事的判斷並不代表我支持或完全認同他們的立場或言論（眾所周知，小弟與國師關係甚差）。請勿再屈我支持當前這種版本的佔領中環，也不要屈我是出於個人利益考慮。