「同性戀扭轉治療侵權案的確使我暴露於人前，我很害怕，我的老家在較鄉村的地方，父母暫時不知道我告上法庭。我覺得總要有人站出來告訴大家，同性戀是不能透過催眠、吃藥、電擊等治療改變性向。父母一直不相信同性戀不是病，要求我醫病，我知道他們相信權威，所以希望透過法院的判決讓父母明白。唉，我過年會回鄉，屆時三姑六婆會問我何時結婚，我打算趁機私底下向父母說明連法官都否定同性戀是病」，來自廣州的男同性戀者小振（化名）說。
內地首例同性戀扭轉治療侵權案勝訴
本年二月， 小振被家人發現性向，家人希望他主動求醫，於是他在百度的搜尋器找到重慶心語飄香心理諮詢中心（下稱心語飄香）。他到該中心接受「同性戀矯正治療」，即透過先催眠聯想起同性親熱情景，再以電擊治療，將同性性衝動與痛楚結合起來。該治療費用一次收費為五百元，並保證三萬元內一 定能「治好」同性戀。治療師姜開成在治療過程中，指同性戀是性亂和淫亂的，不斷問他是否曾受創傷、父母是否不和，致使他的心理出現問題。小振覺得這種治療很荒謬，嘗試尋找相關部門投訴，結果發現國家沒有一個指定的部門規管心理諮詢機構，才決定與心語飄香對簿公堂，於七月起訴百度和重慶心語飄香心理諮詢中心。
本月十九日，北京市海淀法院宣布，同性戀者狀告心理機構「扭轉治療」案件中，原告獲得勝訴，法庭指被告心語飄香承諾同性戀是可以治療的，屬虛假宣傳，因為同性戀並非精神病；而心語飄香屬諮詢中心，無權借助儀器進行心理治療。法庭要求心語飄香於網站首頁公開道歉，否則將在全國心理類報刊上通報，並須賠償原告經濟損失三千五百元，於判決生效後十日內給付。而對百度虛假宣傳的指控則不成立，但法官認為它需要在今後對此類用戶的選擇上「更加審慎注意」。
小振的代表律師李對龍指，內地有大量違規的矯正治療的診所和醫院，且沒有任何監管機制。北京同志中心及同志平權促進會表示，單以北京為例，已有十七間提供同性戀矯正治療的機構，當中有百分之四十是正規的醫院的心理或精神科。
判決後矯正治療仍繼續
小振失望地說：「今天姜開成致電給我，問我拿取支帳戶口號碼，我問他會否繼續做這種治療，他反問我：『如果有些同性戀自己想改變呢？』，他說我倆的觀念不一樣，他認為同性戀應該改正過來，我答，我們的觀念不同不要緊，但你行醫時要尊重科學，不能用觀念治人。」
2001 年《中國精神障礙分類與診斷標準》第三版（CCMD-3）將「自我和諧型同性戀」從精神疾病名單中剔除，實現了中國同性戀非病理化。然而，小振指如果同性戀者或雙性戀者不滿意或不接受自己的性向，便是「自我不和諧」，並成為精神疾病治療的對象。
案件勝訴後，心語飄香的網站上，依然將同性戀矯正治療置於首頁宣傳，同時寫道：「（同性戀）這個好比大脖子病，某正常人去一島上，看到島上的人都得大脖子病了，就說：『你們得大脖子病了？』，島民卻說，『你才得小脖子病了』，同志多了，社會只好承認，不再說是病……其實任何同性戀，本質上都不是同性戀。只是性能量的宣洩方式錯誤而已。疏導一下就行了」。儘管姜開成的高級心理諮詢師的證書被法庭確認是假的，其頭銜在網站上亦維持不變。記者曾向心語飄香負責人查詢，但至截稿前未有回覆。
在欠缺監管的大前題下，法院的判決似乎對這類機構的阻嚇力不大，但小振樂觀地說：「法院發出了司法建議，要求有關主管部門調查違規情況，並落實相應措施。在告上法庭之前，我們一直找這類心理機構的主管部門是甚麼，工商局還是衛生局？一直沒有人肯承擔責任，現在有了法院的建議，一定要有人站出來負責，以後再遇類似事件便能投訴有門了」。
小振希望相關部門推出條例規範這些機構，同時希望《中國精神障礙分類與診斷標準》與世界衛生組織看齊，刪去「自我不和諧」同性戀，這富有中國特式的標準 。
「同性戀不是弱勢，不需要同情」
小振本害怕將其性向暴露於人前，但現在已經看慣網友說他變態和活該被電擊：「反而他們叫我應該乖乖地在家當同性戀，說如果所有人是同性戀人類便沒有後代，我覺得他們很可憐，為甚麼跟別人不同就是變態？為甚麼所有人也要一式一樣？」
談到同性戀者在社會上遇到的處境，小振不認為同性戀是弱勢，也不需要別人的同情，他覺得社會的眼光才使同性戀「被弱勢」。他以深圳一名被揭發性向的男同志為例，公司他以不遵守佩戴工牌和工服的紀律為由而解僱他，所以他上月以公司侵犯平等就業權為由上告法庭。小振指，這類同性戀被邊緣化的個案在中國俯拾皆是。
現在小振與交往兩年的男友於北京同居，不過小振笑言自己先斬後奏，在「治療」前沒有告知男友，男友事後知道雖然失落，但也明白小振的家庭壓力。然而，小振經此一役，更確信性向是天生的。小振很享受二人的相處方式：「 很多同性戀會用1（主動）和0（被動）來區分彼此的關係，複製異性戀那套相處方式，但我愈來愈覺得不應該限定角色。相比很多異性戀，我和男友的相處方式較平等，沒有限定誰應做家務，誰擅長就誰做，我覺得戀人應該互相照顧」。
以往我們多以LGBT（Lesbian Gay Bisexual Transgender ）作為性小眾不同角色的標纖，但近年越來越多人喜歡用「酷兒」（Queer）這個概念，認為我們應該抗拒一切對性別或性取向的成見，勇敢做自己。長遠來說，當我們都接受每個人都有「做自己」的自由時，也不用再討論對與錯了。