究竟要怎樣稱呼羅湖以北的一片土地呢？在香港土生土長的我們，從來沒有固定的答案。我不打算要學陳雲般講故仔，延續阿爺同小孫女的想像。我只想嘗試回憶和梳理成長期間，見證過的種種「北方論述」。
我記得小時候的印象是「大陸」，通常配上「燦」字使用。當中混雜了許多輕視、蔑視的意涵，乃自於兩地文化、文明程度差異之大，加上流行文化的渲染等而塑成的。現在想來，其實「大陸」不過是一種地理上的客觀描述：相對不過一千多平方公里的香港，北方廣闊土地不是大塊陸地（簡稱「大陸」），還可以是甚麼？回歸之後，「內地」一詞起而取代「大陸」。我不知道是誰創出這詞語來，怎麼也好，大抵都是出於一種「洗底」的願望罷：改一個新的稱呼，重新建立新的美好形象。從官府到學校，傳媒到商界，大家都改口叫「內地」。我漸漸也跟著一起喊著「內地」、「內地」。中間的過渡實在無法形容，也許是意識形態的教化，不存在理性的可解讀性。
或者，我們從來不能對羅湖以北的土地作出純粹地理性的描述，當中夾雜太多不能避免的權力拉扯。近日從D&G到雙非人引起的種種中港摩擦，雖然我沒有參加「蝗蟲撲滅中」的運動，但也自問最近改口了。突然驚覺如果「大陸」是歧視北方土地的稱呼，那麼「內地」不就是對香港自身的矮化了嗎？「內」的概念建築在「外」的相對之上。簡而言之，「內地」的意念無法獨存，必須以一「外土」的概念，彼此的意義才得以完整。如是者，羅湖以北既然是「內地」，香港則是未有明言之「外土(外島)」。香港回歸中華人民共和國多時，卻還拘泥於內外相對的概念，難免讓人感覺親疏有別。
說，我們太過強調「香港人」和「大陸人」的分野，「本是同根生，相煎何太急」，但其實又是誰開始這種隔離的呢？
(註: 本文於同步發表到個人部落格上, 參考連結為:http://movingfromhere2there.blogspot.com/2012/02/blog-post.html)