「我看BL漫畫是因為我太愛男人了，我不容許漫畫裡看到女人」
一、看BL漫畫可改變性取向？難道討厭女角的人會成為女同性戀嗎？
我們亦必須強調，看漫畫是不能改變一個人的性取向的。如果只消用圖畫與少量文字就能改變一個人的價值觀以致其他的取向，那麼教會就不必花太多資源去「支援」同性戀的信徒。
二、女生看過漫畫男男性交畫面真的需要自責嗎？
年輕人到了青春期，不多不少都會對身體與性產生興趣，而當這些發生男生身上時，我們會矯飾這種為對性好奇。然而女生的情慾表現，在傳統上一直備受歧視，認為女性主動接觸情慾畫面就應該受到自我的道德責備，那是否就等如女生應該完全把自己與有關情慾的東西隔絕呢？是以這種自責只是來自女性對性的壓抑而並非實際的良心責備。
三、「攻君」、「受君」是男方女方的意思嗎？
BL漫畫中「攻君」與「受君」，實際上就是指男同志圈中述語所指的「零號」與「壹號」，指男男進行性行為時的雙方所處體位，而非在情感上的男方與女方，更不會是那些異性戀者所想像的「男即主動；女即被動」的僵化概念。因此硬要將異性戀世界中的男／女作為主／被動的概念套用在同性戀的戀愛模式上是一種野蠻做法。
四、讀者群只得名校女生？
我們一般看到八卦雜誌有數據的報導時多會有最少一個約訪問了過五百人的街訪，才會對一群參與活動的人下個定論，然而根據《大學線》的報導，我們無從得知數據的來源。無論是否名校，都會有學生看四仔、看十八禁漫畫，把看BL漫畫的女生打壓成自甘墮落的女生，又未免以偏蓋全得好笑了一點。。在五六年前，相信帶手提電話上學的學生都會被視為反叛青年，而問題只出於校規所限制而並非電話本身。作為大學生的《大學線》編輯們無懼各大名校女生聯署聲明而作出如此以偏蓋全的論述，對於香港讀者可能只一笑置之。
五、漫畫與成績竟仍可雙題並論？
香港學界早年一直都存有看漫畫書影響成績的聯想，人們相信當孩子專心看漫畫便會對課本毫不保留地拚棄。看漫畫的人非黑即白地被看成成績低落是幼稚的歪理，但事實的確並不如此，有很多看漫畫的人一樣獲得很好的作績。
旭雯
文章轉載自《Lesbo拼圖》第二期
已得作者及編輯會同意轉載