肯．古德（Ken Gude）：
華盛頓美國進步行動基金中心國家安全及國際政策董事總經理
或許關於維基解密發表接近400,000萬份伊拉克戰爭機密文件，最令人驚訝的事情是華盛頓的沈默反應。當然，關於戰爭是如何進行，它提供了更詳盡的資料，但並沒有提供一個像五角大樓文件的政治炸彈。對，我們因為解密照例對五角大樓採取譴責，而一些民選官員以提出新的立法打擊揭發，嘗試證明他們對國家安全的善意。
然而，它在中期選舉陣營上或在廣泛公眾之中，實際上已經沒有影響力，大概因為美國人整體上已經超越伊拉克問題。
然而，這些文件的公佈清楚說明，其中一個驅使美國政府的矛盾──以及奧巴馬政府一個令人費解的悖論。一個珍視言論自由和新聞自由，並在數十年的立法旨在改善公眾存取資訊的國家，也有一個巨大的國家安全事務，在一個神秘面紗裡，覆蓋許多政府的行動。
而承諾成為「有史以來最透明的政府」的奧巴馬政府，亦已經成為最積極起訴涉嫌洩密的人，並延長很多布殊時代所宣稱的機密。
分類政府資訊為機密的系統完全失控。動機完全傾斜過份分類，當信息被隱瞞，作為官員似乎冒較小風險，但即使微小的細節揭露便極其害怕。
911調查委員會對「培養過份分類」的文化持高度批評態度，這不單限制公眾存取訊息，而是損害了政府內部共享訊息的能力。自報告發表六年來，只見證了分類的激增──到一個地步，現在許多專家說，「10份機密文件中的9份不應被分類。」
這個不必要的保密機器是當奧巴馬宣稱他希望他的政府是開放時所承諾要打破的。說句公道話，他已經改善公眾獲取政府日常運作的訊息，之前是超出他們的範圍。
但保護政府機密資訊的積極性，並從法庭的詳細檢查中保衛它，已經不容置疑地令許多觀察家震驚。司法部對涉嫌洩密的刑事案件上一步步輕鬆愈越任何前任政府，並沈重依賴保密要求，撤銷許多在打擊阿蓋達組織上，布殊和奧巴馬政府賦爭議性的做法的司法覆核。
過度保密破壞政府表現並削弱公眾對政府行動的信任。顯然，一些政府決策與行動有需要隱瞞在公眾視線以外。但對維基解密揭露接近400,000萬份前機密文件下溫馴的反應，證明太多信息隱藏在政府保密面紗背後。
奧巴馬政府似乎被國家安全當局欺騙了。有需要從新振作掌握，並回到它的原初，決心恢復政府運作的透明度和信任度。
翻譯原文：
Iraq war logs: experts’ views
Our panel dissects what the WikiLeaks revelations mean for the Iraq war, the US and international attitudes to terrorism
Toby Dodge, Philippe Sands, Anthony Cordesman and Ken Gude
guardian.co.uk, Thursday 28 October 2010 21.01 BST