（獨媒報導）政府打擊各類影響市容行為，行會早前通過增加隨地吐痰、亂拋垃圾和店舖阻街等行為的定額罰款。政府計劃在次階段向執法部門擴權，例如食環署毋須依賴警權，可清走店舖的阻街物；當局又稱為了解決垃圾屋及冷氣滴水問題，人員向住戶或業主發出入屋文件後，對方若不合理遵從即屬犯法，當局亦建議授權食環人員可扔走垃圾屋內的「物品」。雜物霸佔公眾地方的規管對象包括露宿者，政務司副司長卓永興表明，不會因為「家當」屬於露宿者私人物品，因而「唔好逗佢」，他亦指不會因司法覆核而懼怕「阻礙我哋採取行動」。
另外，議題看似民生，不過民建聯及工聯會都有議員扯到「法輪功」身上，指他們長時間阻街，何俊賢更言法輪功的內容是煽動性，應由保安局處理。
何俊賢
擴權進入懷疑垃圾屋 勒令清「物品」
政府在第二階段的建議涉及多項法例修訂，範圍涉甚廣，涉及店舖阻街、垃圾屋、樓宇滲水及冷氣機滴水問題，而且當局計劃擴權的範圍包括進入私人地方，以及沒收物品，不乏爭議性修例。
根據當局提交立法會「食物安全及環境衞生事務委員會」的文件，針對店鋪阻街的新立法方向，包括食環署可無須依賴警方權力，要求店方在指定期限內清除阻礙物，否則由署方移除甚至沒收；另外食環可根據隨身攝錄機佐證，向阻街店鋪提出檢控，亦建議引入累進制罰則，一旦被法庭定罪，第二次罰款可罰5萬元及監禁6個月。
就進入單位調查「妨擾問題」的權力，當局建議食環署在接獲投訴或報告後，為了方便在「不合理延誤」前提下進入涉事單位調查或測試，建議首先延長政府人員可入屋調查「妨擾事故」的時段，由「朝7晚7」改為「朝7晚10」。一旦政府向住戶或業主發出「擬進入處所通知書」，對方沒有合理辯解而不遵從，即屬違法，已可罰5,000元
卓永興稱私樓垃圾屋或違《消防條例》
經常被媒體報導的「垃圾屋」問題，政府亦計劃「處理」，當局在文件指，涉事單位通常涉及「長者、精神障礙或經濟能力欠佳人士」，當局建議修例，可令食環人員要求移走屋內「物品」，以往《條例》只涵蓋「扔棄物」，今次改成「物品」，當局指可以「更有效清理『垃圾屋』內的物品」。政府計劃在2024年下半年向立法會提交修訂條例草案。
腳傷痊癒的政務司副司長卓永興出戰立法會，他對「垃圾屋」問題顯得滿有信心，委員會主席陳凱欣指，部分「垃圾屋」在私樓，「私人處所單位，嗰個係佢屋企」，問當局如何可以處理入屋權限。卓永興明言「我要親自去了解下」，他稱相信可以用《消防條例》執法，因為單位「整咗一堆垃圾在屋內」，一旦火警發生會影響鄰居。
陳凱欣
兩黨提規管法輪功 何俊賢指應由國安負責
陳凱欣再問及露宿者的雜物霸佔公共地方問題，提出應該「優先取締」。卓永興表示露宿者可能視個人物品為「家當」，但他覺得「個人家當都唔會多到咁多，其實大家，普通人都會覺得係垃圾嗰啲呢，我會從呢個咁嘅角度去睇」，他不會只因為是「私人物品」而認為「唔好逗佢啊、可能有司法覆核啊」，「我諗我哋係唔會懼怕呢啲嘢而阻礙我哋採取行動」。
工聯會再將議題的矛頭指向另一對象「法輪功」，他稱法輪功長期將展示物放在街邊，而有人在旁邊看管，問當局建議的新法例「處唔處理到」。卓永興指若果情況屬實，「唔好理佢咩功都好」，長期擺放物品在街上，就視為阻街處理。民建聯何俊賢再補充，他指法輪功是屬於「國安法例」的範圍，其內容屬煽動內容，應交由保安事務委員會及保安局長鄧炳強處理。
