近月來, 石油與及由此衍生的糧食危機已成為民眾議題。可是在這個數以億計人民已受其害的今日,在我們至需要那些經濟學者為我們釐清問題所在時,他們卻沒有「做好佢份工」。恕我孤陋寡聞,但我在近月來確讀不到一篇真能指出石油危機的問題及關鍵所在的文章。(如有那一篇半篇,請有以教我們。)那些主流經濟學者們不是一直宣揚,說什麼市場會自然地(猶如物理定律般)平衡供求嗎?可是為什麼油價竟於短短幾年內由20元升至現在近150元,即升了超過600%!若這也叫做市場調節,那么這市場也算超低能勁遲鈍了.
究竟是他們無能解釋清楚,抑或是他們不敢說清楚?
既然他們沒有「做好佢份工」,那麼我們唯有自助自救了。
雖然Inmedia一向少有發表經濟文章,但一來能源危機不曾只是一個經濟現象;二來, 經濟現象亦不外是社會現象的其中一面,所以即使是對經濟現象之論述亦不應是經濟學者的專利,更遑論搬出眾多經濟術語以至什麼方程式來‘嚇’人了。
且看我們可怎樣理解這個危機:正是「一果有多因」,石油危機這果同樣也有多因,各位近月來從各傳媒中,應已得知好幾個原因。但原因有輕重遠近之別。若不辨之,則難以理出個究竟矣。可是這卻變成那些財經‘專家’的常用技倆,即是他們會一口氣列出一串原因或理由,但卻不進一步指出其因果從屬輕重遠近關係,以至實質上所起的作用卻是分散了讀者的注意力,而不是輔助大家聚焦於問題關鍵所在,從而能有效解決問題。
但事實上,因果間關係卻可以是複而不雜(complex but not complicated)。
下回將切入问題的基本面,即石油價格与貨币及其相對匯率之關係。