奥运过后，博客删帖依旧
昝爱宗
一个说法是，大陆的杂文作家，多数宁愿戴着政治"安全套"写作，否则根本就无法在公开报纸、杂志上发表出来。北京某一为稿费而写作的杂文家，也无奈地习惯这种戴着"安全套"写作的方式。比如杨佳袭警事件，杂文家会自动回避这个话题，还有因环保、拆迁引起的群体性事件、维权案件，杂文家也是王顾左右而言他，仿佛这些事件根本就没有发生。相对博客写作，因为是网民免费提供版权，多数无须戴着"安全套"写作，但博客网站却是删帖连连，还设置各类敏感词，随时监控博客文章。
最近我做了一个测试，发现我们经常使用的"示威"两个字，即宪法确立的公民权利之一，在一些博客、论坛是最敏感的关键词之一，一旦博文中有该敏感词，"示威"两字用**代替，根本就无法显示，博文还随时有可能被删除。还有"共党"、"法轮"、"大法"都是敏感词。还有一些敏感词每天都在增加，如贵州的"瓮安"，令网民摸不着头脑。
我还看到一个现象，奥运期间《杂文选刊》杂志主办的中华杂文网等网站，自动关闭博客或论坛功能，如同杂文作者写杂文自动戴上政治敏感词过滤"安全套"一样，等奥运会结束才恢复正常功能。
在一些网站，网民设立的博客，凡是不受官方欢迎的文章，发出后不得半小时就会被网站管理员发现，甚至随时删除。比如9月3日我在某个博客转帖了一些新闻话题及转帖文章，如"到朝鲜旅游五不准"、"把握和坚守娱乐报道的底线"、"开学第一课，学习林浩林妙可"、"民间举报不易，呼唤政府反腐突围"、"关于北京新市民居住制度改革的公民建议书"、"禁书"好书、"曾慧燕：熊焱——烽火战地军牧情"、"李月月鸟（李鹏两字的拆字）政治笑话"、谁是"最可爱"的人？、"长沙居民李忠伟因筹备制作地震文化衫被处劳教"、"被迫离开可以观看奥运的家园"、"傻子的尊严"惹城管恼怒：聊城《城市信报》因转载民间故事遭城管围攻、"中国要求加强奥运后安全生产工作"、"基督徒李金城因申请*（示威两字网络系统强制被隐去）被秘密关押"、"把中秋节过成言论自由节"、瓮安事件的两个"真相"、"一座烂尾楼的影像故事"、"基督信仰在中国——读余杰新着《白昼将近》"、"国家统计局前局长邱晓华的剩余价值"、"杨佳被以故意杀人罪一审判处死刑"、杨佳案：黑幕重重的"审判"等二十多篇转帖博文，一次性被删除，很快，博客上连痕迹也没有了，点击率也被删除了。
我还写了一篇批评上海律师谢有明担任杨佳辩护律师非法的博文，在杨佳9月1日一审宣判时也接到通知被删除，网友评论也被删除，其他网友的转帖也多半被删。
在中国，网络上的言论自由实现只是有了可能而已，并不是根本性的实现。网络控制依然很严，并不因奥运会结束而放开。不过，类似一些戴着政治"安全套"写作的杂文家，他们则可以游刃有余，只要不写敏感事件，不谈及共党制度性问题，偶尔也写点并不肉麻的歌功颂德式文章，基本上随时都可以发表，这种写作方式有点像"五毛党"，他们为了多收个"三无毛"，又能"小骂大帮忙"，何乐而不为呢。