文章同時貼於此網誌： http://richardfx.blogspot.com/2008/10/open-office.html
其實每當Open Office推出一個正式的新版本時，我都會擔心正式的中文版究竟要到何年何月才推出，甚至有正式中文版「出不了世，中途夭折」，即所謂「跳版」的憂慮，這可不是杞人憂天，而是有實質證據的。
以下表格是有關Open Officel中英兩版正式釋出的「時距差」：
資炓來源：
Open Office中文網站最新版本
Open Office中文網站歷史版本
(可按圖放大)
由上表可知，在15個版本裡，「跳版」者達6個，竟佔40%，另外若計算已正式釋出的中文版，7個中文版裡，能於一個月內釋出者竟只有3個，即只有42.86%，延誤時數大部份是幾個月，最長的竟達10個月以上，由此可見問題的嚴重情度。
其實Open Office的正式中文版與英文正式版的程式幾乎是同時出現，只不過英文版在官網是正式登場，而中文版在官網中則顯示還於於所謂RC或Beta版的皆段，可當作正式版來使用的最終RC版本早已上傳到官方的FTP站了，只要懂得去那個網站就可以立即下載來使用。
以Open Office 3.0中文版為例，只要到 http://ftp5.gwdg.de/pub/openoffice/extended/3.0.0rc4/ 就可以找到適用於各作業系統及語言(包括中文)的Open Office 3.0最終RC版本了，不過一開始要人家花那麼麻煩找它們出來，又遲遲才更新網站，不怕人們信心動搖，有礙推廣嗎？只要把這些RC版本的檔案名稱改一下就可以當正式版上傳到官網給人下載了，連增加資源也不需要，那為何懶得如此離譜，動手改個名再上傳及更新網站資訊也不行？
雖然官網對這方面的解釋是"當OpenOffice.org的英文版發布之後，中文版還需要進行進一步的測試，您可下載本測試版并回報發現的問題"， 不過這個解釋似乎是藉口多於實情，因為據我所知，每一個Open Office版本在其正式釋出前都會經過好幾個測試版，而且是每一個支援的語言都包一個測試包，因此在正式中文版釋出前可以說已經過無數的測試，而且新版 的中文版是上承舊有版本所修改的，要改動的地方應該不多，照理人們在使用中文版時遇到任何問題也應該有足夠的時間反映及讓相關人員作出修改，難度說中文版程式在「身經百戰」後仍不讓中文開發小組放心，要故意觀察它多幾個月才肯放手，有時甚至驚它太衰無面見人而中途「腰斬」跳過？
老實說我見過一些中文開發小組在網上回應有關此問題的答覆，不知是他答得不太清楚，我得到的訊息是，Sun這間公司幫助Open Office開發的某部門人員能決定Open Office中文版何時正式釋出，即是說那人員一日不批准，正式中文版一日也不會出現，那真是很奇怪，身為一個理應獨立的開放源代碼社群，竟可被一間商業公司指東指西，而且不合理的指令，即使那公司是社群的贊助之一也未避太過份了吧，弄得open office就像是從屬於Sun似的，我想在這個問題上，中文開發小組最好公開作詳細的解釋有關疑問，以息除公眾疑慮。
反觀在開放源代碼軟體同樣出名的Mozilla.org，就很少出現「跳版」或延誤的問題，幾乎每次都能同步發行各國語言的版本，這是值得Open Office.org參考及借鏡的，希望這個問題可以早日獲得解決，以幫助Open Office在使用中文地區的推廣。