城市給我們什麼印象？一堆人，有規律地掘金、返學。每天都十分熱鬧，有很多人也有很多車。閒時shopping很過癮。
如果現實生活中的城市與sim city差距不遠，那我們每一個人的性質就應該是一個個過客，一個個等order的生物，一個個等玩家折磨的可憐小綿羊—一旦玩家按天災，便會有一堆人可以與馬克思見見面。
我們在城市裡，是一隻隻不顯眼的螞蟻，不太講「個別」。中學時有個想法，那就是嚮往大學生活，因為大學很自由，作息時間自己決定，做什麼自己決定，在哪睡自己決定。然後大了發現大學的確是一個好地方，不過愈來愈體會選擇是另一個Gucci。要投身社會搵工，發現可以搵的都是主流工種：公務員、商、金融，而且選擇的時候，通常「興趣」的地位與社會中外判工人的同樣的低。再想像工作的日子，很有回到童年的味道—有lunch time，番放工時有序，日日如是，不同背景不同世界的人的生活大抵也是如此—好聽的說法，是有規律；不好的，是routine。這種生活，與中學相差很遠嗎？
今天聽了這樣一個說法，看看我們的CV。把它濃縮了，是什麼？是我們掘金的能力，是我們的productivity。然後這張CV可以說是你的身分證，決定你是叻人還是膠人。把什麼音樂比賽、懂詩詞歌賦、愛寫書法都寫上？很可能會換來一聲：「哈哈！白癡仔！」沒有人會當作一回事。
呆了。「我」之所以為「我」，是什麼原因？是因為我們都是labour？還是因為我們有「我」的獨特性？
也許，我們覺得這樣的生活毫無不妥，是common sense。但是，註定我們在城市裏的角色就是這樣，每天跟從「規律」，個性不見了嗎？
上課看了這段video。講話的鬼佬叫David Harvey，是一個人類學家，喜歡說一個人在城市裡的角色該如何、一個理想城市該如何；問的就是城市屬於誰？有錢佬而已？還是人人有份？他提及了right to city，他說了We make the city, we make ourselves。說的不只是政治，還包括了我們應怎樣看待自己的每一天---怎樣才算過癮？
(本文同載於"砲台山學會"