Loading

如此黑暗的維基百科 在下從此心淡了

4年前的一天在上網,當我見到有一網頁稱「海納百川、有容乃大、人人也可編輯的自由百科全書」的文字的時候,就突然心急如焚地成為維基其中一個自願編輯者。當時的心情,只有充滿期望、沒有不滿。能在百科工作,理應是在下的榮幸。可是,當本人自從經過爭取所謂維基榮譽一事以後,所有期望就立刻一散而空,也窺視了維基百科的另一面……

原來所謂「自由」百科全書,是一個尖峰針對的激烈戰場。只有部份管理或編輯者才會公正平和而與人友善,可惜也擁有少數為己的鬥爭者,想到此更不滿起來。雖然參加編輯者都是出於自願,自願安排時間參加活動,擴大中文維基百科的條目數量。最使我心灰意冷,就是在合理使用共享檔案的情況下,不通知、也不回應的手段,不斷回退本人的條目創作,削弱我對維基編輯最基本權利。如此百科全書,何會有自由編輯空間的呈現?

任何本人創作的條目或繪圖,都是像自己的兒女一樣喜愛。最使人不滿的是,在不與原作者溝通的情況下,投訴者與管理員進行私密地交談而解決所有存在問題。如此百科全書,到底有存在人人也可編輯的自由嗎?

書生的插手、編者的回退。如此感覺,在維基百科編輯再沒有什麼意義。也許是自作的苦因,現在受到無限的苦果。其實,現在也想過告別中文維基百科編輯工作,告別一切煩瑣的空虛名利、告別一切尖峰針對的戰場。再次,創造一個更有意義的人生。可是如此一走,當年辛勤經營的地方就全部白費? 因此,未來的日子不知道怎樣去渡過?

也許維基百科就是現實社會上的縮影,認識現實社會更為白熱化。做人千萬別太傻太天真,一定要做過理智人!

影像串流: 
影像串流: 

回應

請說得具體點

那個條目?

老實說, 類似情況其實不斷發生, 我也曾被炮火觸及. 你說得對, 維基百科就是社會縮影.

中文wiki唔多

英語真係容易"跳槽"d

黑暗?!

維基百科, inmedia, 其他討論區也好, 全都是實實在在的由人去編輯、討論, 是社會的縮影有什麼問題?? 要找烏托邦可能真的要到火星了

我感到最大的問題是這篇文章沒有說出投訴者投訴他什麼問題, 其實大可以說出來, 讓其他人來評評理, 在網上找對方似乎已回應你了:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A%E5%BB%BA%E7%87%81...

目前我看黑暗的不是維基百科, 而是你怎麼去看待事情, 也別一味孩子氣的只怪管理員了, 努力去解決問題還比較實際

不要灰心

加把勁吧!世界本來就是黑暗的啊!不然我們大家都躲在家中做乖孩子好喇!

RSS feed