"暴力"的明報！ - 評27/2/09明報社評
明報說：
/我們不知道社民連在立法會搞抗爭，其暴烈程度是否要仿效朱高正？我們只是指出，社民連和朱高正所處政治時空，非常不同，這一點很重要。當年台灣還在威權時代，在立法院的黨外主委寥寥數人，根本起不了作用，國民黨幾乎控制所有資源，朱高正等人被媒體封殺，其議事、主張根本得不到報道。今時今日，香港的多元化社會格局基本成形，泛民陣營在立會有23席，任何政治主張都會找到園地發表，所有政黨、政客都有可能在媒體露臉。「社民三子」以遭到封殺為由，在議會搞激烈抗爭來傳播主張，不能成立。/
社民連和朱高正所處政治時空，的確不同，但極度相似，這一點很重要。現在香港一直處於偽民主時代，在立法會內代表60%市民的議員只得1/3，加上基本法74條、分組投票的限制，有廣大選民基礎的民選議員在這制度下，根本起不了作用，共產黨幾乎控制所有資源，社民連等人被媒體，尤其是明報一類傳媒封殺，其議事、主張根本得不到報道。
例如社民連的2009年度財政預算案建議書，明報可有報導？
http://www.lsd.org.hk/notice.asp?newsid=78&ctypeid=3
社民連要求政府不要注資入市民強積金戶口，而是直接派$6000元，明報又可有報導？
http://www.lsd.org.hk/event.asp?ctypeid=1&eventid=278
今時今日，明報一類報紙選擇性地報導新聞，還好意思厚著面皮說"任何政治主張都會找到園地發表，所有政黨、政客都有可能在媒體露臉"。明報以社民連沒有遭到封殺為由，"在議會搞激烈抗爭來傳播主張不能成立"，才是實實在在地不能成立。
明報說：
/另外，「社民三子」的搗亂，並非議事引起，都是在宣讀施政報告和財政預算案途中發難。以前日的事態為例，「社民三子」在座位所擺放標語，包括指摘當局「坐擁萬億財政儲備／無視百萬窮人死活」，但是黃毓民發難之時，曾俊華還未講到「利民紓困／共渡時艱」部分，他的發難顯得為搞事而搞事。/
曾俊華在預算案發表的頭十幾分鐘，已經簡單地說了這一次的預算案有甚麼措施，如果一聽開頭就知道內容沒有提到如何幫助窮人的話，為甚麼要等到他說完才示威？
明報才是為罵而罵。
明報說：
/政黨、政客應該有責任提升支持者的品質，若刻意帶領支持者走向暴力之路，不是負責任政黨政客所當為。/
社民連等人何暴力之有？他們有沒有動手打人？他們只是在示威，在保安拉開他們時，他們也沒反抗和對保安動手。
反而Pierre Bourdieu 說到：
/象徵暴力(symoblic violence )，或可認識象徵權力，出現在諸如《實踐的邏輯》等書裡面。布迪厄指出，社會關係中的「認可」、「認定」就是誤認，每個人看事情，尤其崇拜事情，總多少帶有意識形態，於是在象徵符號上，能獲得詮釋權力者，便具有象徵權力，能夠左右當下時空中人們的思維方式，繼而透過不同社會籌碼的轉換，轉成諸如經濟資本等媒介，獲取利益。/
像明報這樣一個手握詮釋權力，左右當下時空中人們的思維方式，將本來就不暴力的行為描述為暴力(或曰扣帽子)，才是真真實實的象徵暴力。
明報說：
/泛民中人經常自詡公義，佔據道德高地，但是眼中只有黨派利益，罔顧立會，以至香港形象等公共利益，對錯不辨、是非不分，使人遺憾。這樣做，只會令泛民陣營的道德光環黯然失色！/
明報中人經常自詡公義，佔據道德高地，但是眼中只有XX利益，罔顧立會，以至香港形象等公共利益，對錯不辨、是非不分，使人遺憾。這樣做，只會令明報的道德光環由黑變更黑！
明報說：
/先進民主國家的議會，對於議會程序極其重視，以確保會議進程不受干擾。例如，英國下議院議長若下令議會中人收聲、離場，被命令者若不照辦，議會警察可以用武力把拒命者架出去。又如，美國聯儲局長伯南克日前出席一個國會聽證會會議時，台上有兩名議員交頭接耳，聲浪較大，主席認為影響會議進行，喝令他們離開會場，兩人乖乖離去。這兩個例子，顯示英美議會的議員，視被趕出會場是不光彩的事，而議長、主席的權威也不受質疑。「社民三子」在會議廳一再表演，他們對被驅逐根本不以為忤，反而認為是光榮之舉。兩者比較，這就是英美民主、議會生活成熟，與本港民主、議會生活稚嫩之別。/
社民連三位議員在財政預算案會議示威後，主席認為影響會議進行，喝令他們離開會場，三人乖乖離去。
西方議會可不是明報所說的那麼非暴力的。
http://www.huanqiu.com/www/202/2009-01/348353.html
例如明報說到的先進、文明的美國，在2007年6月7日，美國民主共和兩黨議員在阿拉巴馬州議院展開“混戰”。一位共和黨議員拳擊一名民主黨同事的頭部，兩人隨即扭作一團，人們隨後試圖將他們拉開，場面一度失控。
網站內的8次議會暴力，以暴力程度來看，社民連那有資格和任何一個作比較？
將別人乖乖離場描述為暴力、幼稚，卻故意忽略先進民主國家議會的暴力場面，製造"先進民主國家議會是一定不會有社民連這樣的行為的假象"。明報真的是一份充滿象徵"暴力"的報紙！