我很少憤怒了...
...除了讀了類似下面的放屁報章社論之外：
﹝攝影：筆者﹞
東方日報 正論
傲骨未折身先死 長使孤兒淚滿襟
3月 7日 星期二子夜時分，人們都熟睡了，街道上幾無一人，但二十多年來，靠檢拾垃圾維生，養活了五名女兒的四十九歲婦人黃婉珍仍在辛勞工作，她每天將檢回來的紙皮放在垃圾站，留待翌日變賣作家用。積勞成疾的她，似有不祥之兆，日前曾對女兒說：「可能我過不了五十歲生日了。」想不到一語成讖，就在這寒風凜冽之夜，她瘦弱的身影終於在昏暗的街頭倒下，空留下對子女的懷念與無盡的哀痛！
黃婦本有一幸福家庭，但自長女出生後，其夫態度即產生一百八十度的轉變，埋怨黃沒有子嗣，無以繼香燈，並動輒大發脾氣。黃為追一男丁，繼後四次懷孕，可惜均是女兒，夫婦感情每況愈下，她不但被人多次動粗，家用無幵，最後和五個女兒離開原來住所，遷往囱安擥居住。
黃婦這些年來，一直靠一雙手養活自己和五個女兒，幾乎一年三百六十五天都不休息，每天工作十九小時，從未出外旅遊，雖然生活如此艱苦，但她仍然堅持自食其力，不願申領綜援。她曾對女兒們說：「做人要靠自己努力搵錢，咁先用得光彩，所以一定要努力讀書，唔好好似我咁要做粗活。」
黃婦的不幸去世，是二十一世紀香港的人間悲劇，也是近年來最感人的現實故事；黃婦之死，不但揭開了香港社會貧富懸殊的黑幕，同時，也顯現了中國人天生傲骨和自食其力、艱苦卓絕的優良品質。
很可能，黃婦之死會被福利主義分子利用作要求政府增加綜援的理由，但相信這絕非黃婦的本意，因為她在生時一身傲骨，死後同樣不會接受嗟來之食。當然，如果增加綜援可以避免香港發生同樣悲劇，相信香港人是絕不會吝嗇自己的所有。然而，黃婦的情況並不能代表今日綜援人士的處境。試問，今日申領綜援者，有多少人是失去工作能力，瀕於絕境的呢？
我們每日所聽到綜援人士的悲慘處境，並非缺衣少食，過於辛勞，而是食無魚、出無車、缺外遊、少享受而已。同樣，他們亦鮮有積勞成疾這回事，反而是有些人太過空閒要靠賭錢打發日子，有些人甚至拿綜援去包二奶，所以如果藉黃婦之死去求增加綜援，那絕對是違反了她的意願。相反，我們應該大力倡導黃婦自食其力、艱苦卓絕的精神，讓所有申領綜援人士都能堅強的站起來，脫離這並不光彩的安全網。
此外，黃婦的悲劇根源並不在於經濟問題，而在於社會風氣的衰敗，傳統家庭觀念的破裂。所以，我們不能再依靠社工去維持一個幸福的家庭，而應該將用於社工的龐大開支，用作桝化社會，重建中國人社會父慈子孝，五代同堂的傳統，並通過各種社會桝育和措施，避免離婚率增高，盡量維繫完整的家庭，這樣才是釜底抽薪，解決愈來愈嚴重的單親家庭的不幸的辦法。哲人已逝，風骨猶存，黃婉珍女士雖然不幸辭世，然而她的愛心和高尚品格將永存人心，特步韻詩聖杜甫︽蜀相︾一詩相贈，以慰芳魂：
「夜半空巷何所尋，刮面寒風冷森森。五女無嗣絕夫息，苦命難求觀世音。終日辛勤一雙手，廿年未改慈母心。傲骨未折身先死，長使孤兒淚滿襟！」
多少綜援兒童因為強加於身上的恥辱烙印，自卑得抬不起頭來？
多少貧苦勞工因為僱傭勞動的最高道德標準，被壓迫得透不過氣來？
冷血無情的制度、助紂為虐的傳媒人，還要扭曲多少的靈魂？還要摧殘多少的生命？
回應
呆了
如何可以寫如此x街的論述?
此是何許人?是政府削緩之打手?
(comment moved up)
Bullshit (again)
Are these animals really human beings?
By the way, can you please adjust the page width of this article, rather difficult to read. Thanks!
怎樣理解她的死因?
要求特首 正視低薪工人慘況
速定最低工資工時保障 避免悲劇重演
辛勞沒有合理回報，悲劇原可避免
昨日一名清潔女工，於工作期間在垃圾房暴斃。據傳媒報導，黃女士生前有份工作，每天工作大約11小時，每星期7天工作，但收入只有5500多元。這個微薄的收入，根本不夠她養活家庭，身體有病她亦不能休息去醫治。這個悲劇的發生，不單是她個人的不幸遭遇，更是社會一方面歧視領取綜援人士，另一方面拖延就最低工資及工時規管立法，將這些希望自食其力的工人迫入死胡同。
黃女士的情況
立法最低工資後（時薪30元）
每日工作11小時
（加上拾紙皮及照顧家庭）
每星期工作7天
只有5500元
（時薪只有16.66元）
每月可有收入9900元
每天工作8小時
（加上照顧家庭）
每星期一天休息
收入只有3465.28元
（時薪只有16.66元）
每月可有收入大約6000元
從上表可見，如果特首曾蔭權並沒有拖延就最低工資立法，黃女士可以有好一點的生活，或者減少工作時間，仍可維持現有的收入，以便治療帶病的身體以及照顧家庭。然而，由於一些學者的議論，商界反對，政府不積極的態度，迫使黃女士及她的家庭仍然過著悲慘的生活，最終引致這次悲劇的發生。
仍有30萬低薪工人面對類似情況
現時香港仍有30萬低薪工人面對類似黃女士的情況，收入低於最低工資的水平。以下是其中一些最嚴重的情況：
行業
低薪情況
清潔工人（巴士外判）
3300元／10小時
政府外判廁所工人
4400元／9小時
一般清潔工人
4800元／8小時
保安員(私人)
5000元／12小時
盡速立法最低工資，避免悲劇重演
雖然現在香港的經濟復甦，但根據統計處的數字，一些基層工人的工資不升反跌，不但反映貧富懸殊日益嚴重，更反映出經濟好轉但基層工人經濟沒有改善甚至更差的情況。
特首曾蔭權將立法最低工資交由勞僱會討論兩年，現在又打算再交策發會「討論」，使立法遙遙無期。我們要求政府立即就最低工資立法，以免黃女士的悲劇重演。
Minimum Wage is necessary!!!
There are too many ppl in HK 'enjoying' the horribly low wages. They can't even survive on their salary. I don't see why the Government doesn't set up the law asap, except for the pressure given by the wicked rich men and big companies.
Legco has been debating this for years
To show how badly things were really, and see the different between legislators who supported mininum wages, please see the link below for the public record of Legco meeting in 2004 Oct concerning min wages.
http://www.legco.gov.hk/yr04-05/chinese/counmtg/hansard/cm1013ti-transla...
Read from page 89 onward.
Really good one on 107.
Here are the result:
功能團體：
吳靄儀議員、張文光議員、單仲偕議員、李鳳英議員、王國興議員、李國麟議員、郭家麒議員、張超雄議員、黃定光議員、鄺志堅議員及譚香文議員贊成。
何鍾泰議員、呂明華議員、陳智思議員、梁劉柔芬議員、黃宜弘議員、楊孝華議員、劉皇發議員、劉健儀議員、霍震霆議員、石禮謙議員、張宇人議員、方剛議員、林偉強議員、林健鋒議員、梁君彥議員及劉秀成議員反對。
詹培忠議員棄權。
地方選區：
何俊仁議員、李卓人議員、李柱銘議員、李華明議員、涂謹申議員、陳婉嫻議員、陳鑑林議員、梁耀忠議員、曾鈺成議員、楊森議員、劉千石議員、劉江華議員、劉慧卿議員、蔡素玉議員、鄭家富議員、譚耀宗議員、陳偉業議員、馮檢基議員、余若薇議員、李永達議員、李國英議員、馬力議員、梁家傑議員、梁國雄議員、張學明議員、湯家驊議員及鄭經翰議員贊成。
田北俊議員及周梁淑怡議員反對。
主席范徐麗泰議員沒有表決。
主席宣布經由功能團體選舉產生的議員，有28 人出席，11 人贊成，16 人反對，1 人棄權；而經由分區直接選舉產生的議員，有30 人出席，27 人贊成，2 人反對。由於議題未獲得兩部分在席議員分別以過半數贊成，她於是宣布議案被否決。
A statutory minimum wage is necessary...
...but not sufficient to bring all poor families out of poverty, especially those with more members or for various reasons do not take full-time jobs. There still requires some kinds of benefit systems, but then all drawbacks may return, not least the stigmatizing effects and hence low take-ups. Non-means-tested transfers such as universal child allowances may be a preferred option, but actions to challenge the social construction of welfare (dependency) are also essential.
(Sorry too busy - have to write it in English again)
Minimum Wage and Social Welfare are Two Different Things
Both important though.
大Q曬
原來父慈子孝就大Q曬，咩社區支援，社會福利都唔使。
仆ｘ寫手何許人？
有路邊社消息指是涼垃人。消息未經肯定。
不過不論是不是那人，呢份歪理報紙向來出此等奇文。
偏偏又真係有不少人受佢昆。
其實鼓勵自力更生論
應該有潛在市場，爭在幾時有人公開鼓吹o者。
係咪梁主席寫我就唔知，不過梁主席曾經寫過：盧少蘭年輕時一定唔努力做o野，唔係就唔會好似2004-5年咁樣，住公屋。
仲有佢編那套《他媽向錢走》
請看人物角色，「精彩絕倫」，尤其是「何笑妹」
http://www.hkatv.com/drama/05/godaddy/
「典型低下層，又粗鄙又無文化。大聲兼夾無準，問非所答。......出身於窮等人家，但好食懶做......同時笑妹明明有錢卻申請政府綜緩。政府綜援處派人來查她，為何領取綜援還有餘錢買股票，街坊亦指證她，最後被政府取消綜援，要她去做工執垃圾，唔執垃圾就去倒屎，總之要她無好日子過…」
套野仲自稱話係「【爸爸向前走】以幽默形式反映社會實況......」
「大力倡導」寧死也不要綜緩的「傲骨」, 可是, 人家真的死了啊!
My eyes popped out when I read this shit 'article'. i also wrote something abt this in my blog 2 days ago:
http://littledeadcat.blogspot.com/2006/03/blog-post_07.html
(in [ ] is me)
...黃婦的不幸去世，是二十一世紀香港的人間悲劇[這正是作者倡導的新自由主義經濟令工資在資本家控制的「市場」下無限下調的結果 – 為什麼有人要「一年三百六十五天都不休息，每天工作十九小時」呢?]，也是近年來最感人[感人? 不是心寒嗎?]的現實故事；黃婦之死，不但揭開了香港社會貧富懸殊的黑幕，同時，也顯現了中國人天生傲骨和自食其力、艱苦卓絕的優良品質。[這種優良品質是不用吃不用睡，須要偉大祖國發展基因改造呢!!]
有誰可以將那些報導電郵給那些學者及議員?
梁立人、梁嘉銳、呂漢光、雷x鳴之類之類
及上面那位朋友貼的那批議員
讓他們知道一下他們的「理論」可以怎樣的殺人。
很過份
撰文之人太過份！
雖說社會的確存在蛀米大蟲，其提倡的自力更生亦確有可取之處，但以偏概全的例子對不少因走上絕路而被迫領綜援，如沒有工作能力人士、單親家庭人士等，是一種人格上的侮辱。
三一九大遊行：
爭取立法最低工資、標準工時及加班費。
聽聞今年是第七年保安及清潔工春季大遊行，如沒有記錯，是三點修頓公園 (記錯的話古烈治快修正)。
尤其政府工現在也提出五天工作，很多清潔工卻是年中無休，當中雙重標準，實在過份！