我是理工大學一名不太安分的學生。
在理工大學，我一直有參加學生運動，對校園、對社會的種種不公深感痛心，不時痛斥校方的無良管治望能呼喚同學關注。
可是在這個媒介，這樣以文字向讀者分享的還是首次。
希望理工大學內的事，有更多人可以關注，分享，討論。因為看多了，逐漸覺得這學校根本就是這社會的縮影：
同學間迷失的眼神，和巴士上那一副副茫然的面孔，都在向我訴說同一個故事。
不知大家在理解近日城大六四特刊事件的同時，知不知理大也將經歷一件大事：
理大學生會一向運行的三權分立體制將面臨瓦解。
其一，作為理大學生會行政機構的幹事會先是出缺，後是會長退選，再是不知名的原因，結果要進行第三輪補選。
要註明的是，這樣的情況已是連第三年出現。其間，有團體發起投候選內閣反對票，也有懷疑候選內閣支持二十三條立法的風波，令今次幹事會候選內閣能否得到足夠票數成為疑問。
其二，作為理大學生會立法機構的評議會也是一身蟻。先是評議會主席因為誠信問題而被評議員一致通過罷免，後是有人針對此罷免而以其他方式彈欬動議的評議員。此事件明顯令議會充滿謾罵與不和，麻煩的是收拾事件者出缺，也沒人願意補選主席。
兩件事件，雖然最後肯定不足以破壞理大學生會的三權分立，但也對理大學生會打響警鐘。
第一，作為理大唯一殘存仍以學生運動為旗號的組織，理大學生會連年出缺而敷洐尋人，令他們的傳承和人員質素已經響了警號。
第二，理大學生會的危機顯示其組織方向有反思的必要。學生運動的必要條件是學生的參與，然而理大學生會的行動經常封閉的進行，道路也明顯偏離群體的支持。
不過有危便有機，這也是理大學生會改變的一次機遇。當然不能期待回到火紅火綠的時代，但也希望現在大學的學生組織能更多發揮作用帶動反資本的社會運動，避免躦進玩民主、玩制度的死胡同中躇跎歲月。
寞人