在關注光害問題時，著實要思考為甚麼放棄了穴居生活經年的人類，在毋須在入黑後利用熊熊火光嚇走林中猛獸下，還對於發光發亮的東西有著莫明奇妙的原始崇拜，更要強迫他人一起去膜拜光明。因為植根在基因中的經驗告訴我們光明與實力有著難以解釋的關連，彷佛擁有光源就是擁有說話權。
可是永久閃耀的霓虹，和為了加深印象而反覆的叮嚀一樣，越是要不斷重覆提醒，越是顯得地位的無力脆弱。就像我們要不斷告誡人不要亂拋垃圾，就是因為亂拋垃圾比將垃圾帶到有垃圾筒的地方，再放進筒中方便；暴發戶須用一身的名牌，打造自己缺失的品味和素養；亦正如老師常叮囑學生不要拾遺不報，正是因為「拾而不報」比「拾而報」來得更方便和更有好處。須要反覆呢喃提醒的，往往就是對存在最不堪現實挑戰的。
同一道理，當一個商戶必須日以繼夜將自己的招牌用射燈照亮，照得夜空天空一如白日，並不是在睥睨世人，用燈光告訴人自己如日中天，更大可能是出於自身的運作危機，生怕只要別人一刻看不到其碩大的廣告牌，便品牌便立刻徹底地煙沒有市場中。這種燈光的原始崇拜，在他們選擇在通宵時仍選擇大費電費打亮品牌，擾人清夢的運作中，得到更進一步的認證。很難說這種模式的效率孰高孰低，畢境商賈們在這種消費中仍樂此不疲，但卻不能不否認當中末路的悲壯精神，彷佛燃亮天空，就能久延殘驅；能吸引目光，就是得到了先存資本，哪怕手段是強迫他人接受潛移默化的洗腦催眠。
可惜的是，這種末路精神中同樣清楚裸露的還有自以為是的心態，沒有理解顧客所需的不是門面的燦爛輝煌，而是精細體貼和可靠的服務產品。精明的消費者不只憑外觀，便將其銀包內的金錢乖乖奉上，同樣飽受光害影響的人，當他們有選擇時還會樂於助長「貼錢買難受」嗎？
電燈的發明有說是人類對燈火崇拜的另一表現，同時亦是開創人類近代文明急劇發展的其中主要基石，因為電燈開拓了黑暗的可用空間，增加了工作與思考的時間，顧此將發展的所須的時間大大減少。可是電燈本身並沒有築起繁華，建構繁榮的只是在電燈下努力工作與思考的腦袋。燈光充其量只能打亮門前招牌，要將招牌變名牌靠的往往不只是燈光。