(作者的意思和在以數學角度去看占卜一文都是用多維價值的慨念,即一件事以不同的角度去看有不同的價值,不可以用單一數值來表達,而人生如棋局,每一步同時影響下一步的價值及過往每一步的價值,因為人的策略也是一個價值動態重塑的過程而不是單純的「樹狀分析找到最大值」,這一點是人工智能目前尚未能做到的。
作者看來24小時都想箸愛情,似不似愛情宗教的信徒? 他浪漫有餘而深度不足。)
有朋友提出經濟學中的機會值慨念,即在多個選擇中執行一個所可能導致的最大損失,即是說如果你行為不以當時的最大利潤為基礎時所導致的隱形損失。不過我即時提出一些修正,朋友幾乎被我氣死。
1.如果不把所有選擇視為孤立的事件,而是一個選擇如棋局般影響下一個選擇的最大利潤條件呢?今次的選擇結果如何影響下次以至終局的整體利潤呢?
2. 同樣地,如果不把所有選擇視為孤立的事,而是一個選擇如棋局般影響上一個選擇的價值?例如選擇了到外國深造就放棄了在香港的愛情?選擇到愛情就放棄了事業?每一步都開始生活的新一章,不單將來可以選擇的路不同,而過往的選擇意義價值也因此完全不同,因為選擇愛情放棄事業,過往一切「利潤」必須以建基於愛情的新價值來重新審視,也就是從過往到現在的棋局在剎那間完全不同;同理,因為選擇學術放棄愛情,過往一切「利潤」必須以建基於學術的新價值來重新審視, 也就是從過往到現在的棋局在剎那間完全不同。
回應
活在當下
人力有時而窮, 對所有選擇的掌握不完全. 所以經濟學家開始考慮非完全信息的經濟模型. 但入門經濟學不會說這些, 相關數學已是研究院程度.
我們不知道將來如何, 只好以當下所認知價值所依歸. 活在當下呀!
我是用比較接近現實人的思考方式去分析經濟
經濟學我不是懂太多,誤解難免,人的腦是演化出來的,生物從來沒有足夠的運算資源去分析所有可能的各項利害,然後再看每一選擇如何影響各項利害的分佈,再者,環境的細微變化亦會令所有的考慮變成無效。考慮本身也要時間,條件也會在考慮期間變化,人算不如天算。
所有愛情都不能用經濟學去分析,誰知一位你的投資會回本?哪一位最穩當?而回本時的情況又是不是和最初計算的一樣?中間你倆又會經歷什麼?而你倆的價值觀又會如何改變呢?
港女看完會不會醒悟自己的愚蠢呢?真心就是無價寶,所謂現實的人就是最白痴,因為金錢這一個數字最容易算,所以反智社會人人都會經濟了!
超難呀
據張五常所講, 能夠不利用數學而可以作出準確分析的, 是萬中無一的天才, 而只懂利用數學而不能作現實思考的, 是膚淺的經濟學家.
不過有個假設, 如果分析是對的, 應該有個數學模型來支持. 所以有的生物學家, 想用經濟學來研究愛情呢!
傳統經濟學不能分析愛情
那用Game Theory去分析又如何﹖