Loading

聯署聲明:譴責立法會保安無理拘捕多名70多歲菜園村村民

(聯署團體/個人請在http://gopetition.com/online/30848.html聯署,名單以此網站為準)

  昨日十五名在立法會內的菜園村居民及支援組成員,因運輸及房屋局局長鄭汝華聲稱「見過村民四十次」,在旁聽席上批評其說假,休會期間被以「藐視立法會」的罪名集體拘捕,當中4名七十歲以上、5名六十多歲的村民被押送到海傍警署,竟直至晚上十時才獲准保釋。

  我們認為,立法會保安部這次拘捕行動根本毫無必要,很多村民都是休會後叫口號,而有三至四位更一直沒有叫口號,也被集體押離立法會,這明顯是一次任意的決定。即使部份公公婆婆真的在會議期間指正並喊出局長説假的口號,也不過是愛家心切的老人家不忿局長陷於菜園村民於不義。而且,村民已多番要求親見局長鄭汝樺,可惜只能慘吃閉門羹,老村民們此舉只是不得已的螳臂擋車,政府官員不是更應該細心聆聽嗎?至於為了會議可以繼續進行,請他們離開旁聽席不是已經足夠?為什麼要對已經進入人生暮年的公公婆婆進行拘捕?老人家不是謀財害命?他們不過是向晚輩—由四五十歲的世代構成的本地管治集團—説説自己的聲音?這便拘押進官門?這是文明社會的做法嗎?

  事實上,廣深港高鐵耗費630億,政府而豈止需要向菜園村民,更應是向全港市民交代,然至今當局對高鐵的客量評估、票價及財政預算都沒有詳細報告,高鐵效益已見愈受多方質疑。令人憂慮的是,立法會已是現今香港的政治制度下最開放的平台,如果立法會都不能平衡市民的示威權利,而特區政府不惜以此非常手段震懾和驅散提出異議的村民,為高鐵的橫行鋪平道路、拔除芒刺。誰不知道特區政府的恐懼:如果不是菜園村村民持續的奔走發聲,一般市民根本不會像今天般可以稍稍了解廣深港高鐵興建背後的諸多問題—管治者千方百計矇混過關的問題,也不會知悉過度發展的我城尚存一片情根深種、護土愛地的珍貴村落。

因此,我們不能接受政府今次做法,更要跟這些垂暮之年的好好市民站在一起。居民的強烈反應是由於從來沒有平等的空間,充足的時間容許居民解釋方案,故此,我們現在發起聯署:
一、 要求立法會大會開出平等的平台,給予村民及關注團體充足的時間表述另類方案及對高鐵的意見,接受提問;
二、 嚴正要求香港政府就事件作出書面解釋,及向六、七十歲的公公婆婆作嚴正道歉。

2009年9月18日

聯絡人:葉寶琳25603865 (boboyip@hkjp.org)、劍青 (takakohikaru@gmail.com)

參考資料
香港獨立媒體,菜園村村民在立法會被捕http://www.inmediahk.net/node/1004630/
香港電台,15名菜園村居民涉藐視 保釋候查http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20090917&55&613200

*********************
聯署團體/個人:

香港天主教正義和平委員會
香港批判地理學會

回應

聯署

聯署
曾冠榮

聯署

陳景輝

聯署

陳嘉銘(中大學生報總編輯)

聯署

中大學生報

聯署

周思中

政府挑釁,無法無天。

聯署

俞若玫

聯署

伍嘉豪

黃彩鳳

黃彩鳳 (市民)
太跨張, 兩年前拉了 18位 捍衛基層公屋權的公民 ,
今日 又是 15位 捍衛與土地共生的居住權,
香港環境, 自主生計, 公民尊嚴的 公民...
同時 有多位 貢獻香港多年的 婆婆 公公 被抓...
香港政府有錢人 亂咁破壞的 發展狂,
你們到底 知道 做人是要有 尊嚴 ?_?"

聯署

黎恩灝
(中大學生)

聯署

陳倩玉

聯署:李維怡

關於菜園村 只不過示範當我們阻住地產將一切人的生活消滅時, 我們將面對什麼對待, 現在打壓升級, 又開始重演前年那些一拉拉十幾人的事, 迫大家上庭用掉抗爭可以有的時間, 大家加油吧, 不要只在這裡簽名了!
出來吧

何俊傑

何俊傑

人民規劃行動 加入聯署

人民規劃行動 加入聯署

聯署

翁文鏗

聯署

鄭樂恒

立法會(特權及權力)條例中是有藐視立法會,但施法也要看勢頭,拿老人家開刀,真不怕欺負弱小的指控。

聯署

鍾寶華

聯署

Bathing Gor
(中大校工)

聯署

Ho Loy

RSS feed