Loading

政府削資,是危也是機

早前,香港九大旗艦藝術團體被政府告知,他們來年或將會被削減撥款,降至07/08年的水平。若果削資成事的話,九大藝團明年的撥款將被減一至五成不等。也就是說,九大藝團將無可避免地減少節目及外展活動,甚至乎減薪裁員,對本港文化界的影響不謂不大。

九大藝團為香港管弦樂團、香港中樂團、香港話劇團、香港舞蹈團、香港小交響樂團、香港芭蕾舞團、城市當代舞蹈團、中英劇團和進念‧二十面體。由2007年起,它們分別接受康文署資助和藝發局的3年資助(全由民政局負責)。

多年來,有賴政府的資助,各個藝術團體方能舉辦多種活動,藉此推動本港文化藝術發展,加強本港文化氣氛,培訓各種人才,為提高市民大眾的文化素質不遺餘力。它們更能發揮牽頭作用,促進其他中小型藝團的成長,引入良性競爭。但現在政府忽然計劃削資,絕對是對九大藝團多年來的努力的一種否定。

政府今次在毫無先兆下單方面宣告削資,做法非常不合理。首先,政府迄今仍未能就削資交代理由:有報道曾指這是因為政府已投放大量資源給西九 (及後此說遭受否認),亦有報道指此舉是為了讓政府能調配資源予其他民生問題上。姑勿論其理由如何,這種行為已顯示出政府對藝術團體持不尊重、輕視的態度,也沒有考慮它們的情況:削資這種重大事項,事前竟完全沒有進行任何諮詢,或和相關團體商討;況且藝團要租借場地,以文化中心為例,有時候動輒需要早一年前申請,如果現在因資金不足而要停辦節目,已租借了場地該如果處理?

此舉也顯示出政府還未意識到文化藝術所帶來的效益並非即時性,否則的話決不會如此急就章削資。而從政府如此不按常理出牌,可看出它還未有全盤、清晰的計劃去發展文化及創意產業,以致朝令夕改,叫人摸不著頭腦,招架不住。由此可得出一個問題,究竟香港有否長遠的文化藍圖和政策?

九大藝團已經就事件去信特首曾蔭權表達不滿,並慎重考慮。而事件發展至今,影響深遠,相信雙方會面交談是事在必行。

一直以來,文化界經常予人各自為政,毫不團結的感覺。不過今次的削資危機,卻讓文化界九位「龍頭大哥」坐上同一條船,並難得爭取到與政府對話的機會,所以筆者認為,是次的對話,內容不應只局限於資源分配上,應擴展至更長遠的問題上,例如九大藝團如何與西九文化區互相配合、如何與政府合作發展文化及創意產業、為文化藍圖和政策提出意見。而最終的目標,就是建立定期會面的機制,讓九大藝團能定期和政府溝通,檢討撥款、各個場地設施、軟件配合等各種事宜。

回應

有價值者得!

.
誰有價值?
1) 西九打手
2) 政改打手
3) 和諧打手
4) 私有化打手
5) 愛國打手
6) 權力打手
7) ....

啊!除了打手級外,還有擦鞋級、經紀級、代理級、....
.

RSS feed