http://plastichk.blogspot.com/2009/10/blog-post_25.html
和諧港台預設立場建高鐵
今日是香港電台城市論壇最無恥的一天。
討論題目為：「高鐵上馬新願景經濟效益可提升?」，四名嘉賓分別是立法會鐵路事宜小組委員會主席劉健儀、運輸及房屋局副局長邱誠武、香港工程師學會上任會長黄耀新和新高鐵專家組代表梁啟智；上述四人清一色是支持興建高鐵，連較持反對意見的梁啟智，也只是支持興建替代方案，而非完全反對興建，四個都支持興建，這和中央台有何分別？
好啦好啦，因為有高官不願與菜園村村民同台，因此把題目後半部設定為「經濟效益可提升？」，用來迴避菜園村的問題，可是誰以經濟角度討論呢？為甚麼沒有任何嘉賓可以逐一討論外國的經濟例子－－例如歐洲之星？為甚麼把半條題目設定為經濟問題，卻沒有一個寫經濟的人被邀請來討論？最無恥之至的，就是為避菜園村問題，就把問題設定為經濟；可是設定了討論經濟，卻半個經濟人也不邀請！
舉例說，為何獅子山學會沒有未邀請？獅子山學會由始至終反對興建高鐵，更是專門討論經濟的組織，為何港台專門邀請支持意見的人，專門邀請非經濟的人去討論經濟？又例如在經濟日報刊登過反對文章，目前和港台有電台合約在身的時事評論員黃世澤，他也是長期以來反對興建高鐵的「經濟派」代表人物，為何他也不被邀請？這樣的城市論壇，還有甚麼獨立自主嗎？港台有事就叫市民撐港台，到市民有事就唔撐市民，這樣的港台代表到你和我嗎？當立法會尚未撥款，就係度改名叫「高鐵上馬新願景」－－港台是否當立法會是透明的？港台還有尊重過市民的意願嗎？
當一切常理都不適用，那麼我們只有從「小道消息」去猜測為何港台會如何無恥－－消息人士透露，高鐵是北京某派的官商勾結發大財的方案，因此一早打點了香港的代理人，無論有幾多反對都一定要擺平興建，無論有幾多更好的意見都絕不能退讓－－即使政府內部反對興建高鐵的消息都高唱入雲，由於香港的自治根本是假的，因此代理人鄭汝華、邱誠武之流，只有做兩隻狗，而沒有半點人性。
市民看清看楚鄭汝華之流還會再做甚麼－－傳聞年底公開的三條海隧方案，政府打算再出賣市民利益，包括以一個冇保障的延長專營權方案，去換來暫時唔加隧道費，無恥方式就有如強送慳電膽一樣。
東隧專營權於 2016 年就屆滿，唯一合理而對市民有利的方案，就是收回專營權，不再由目前壟斷東西隧的公司經營；可是政府不但拒建第四條海隧，還有人不斷吹風呼籲，要延續東隧的專營權落去！
請大家全力睇實鄭汝華、邱誠武！
最後一點：高鐵列車就叫做和諧號，因此高鐵在政治上就是要「和諧」香港，因此一切反對高鐵的力量都被「和諧」了；香港人，你要「和諧號」嗎？香港人你要接受「和諧號」佔領香港嗎？
伸延閱讀：
被報紙和諧的反高鐵文章：邱誠武與石丹理的寬頻之戰
東隧專營權