周勇军在法庭上说：2008年9月底香港警方将他交给入境处官员的时候，移民官员说让他到总部核实他的身份，于是让他坐上了移民当局的一个中巴。但是入境处官员却将他直接送到深圳、交给了中国警方。
律师称案件无新政据
法庭承认对周勇军超期羁押
在管辖权问题上，法官称‘是因为当时没有调查清楚案子’
法官称‘再做字迹鉴定没必要’
开庭结果：择日宣判
周勇军的在成都做法官的二姐被禁止不能离开家和工作单位半步，更绝对不允许去旁听；警方以旁听证不够为由，不允许周勇军的朋友Amy (U.S. greencard holder 电话： 18910386597)进入法庭，站在法庭外挨冻两个多小时。
据Amy讲，当时法庭外布满了警察及便衣警察，同时警察明确告诉Amy：国内的记者绝对不允许靠近，更不用提海外的记者了！
法庭里面，周勇军老父老母（有点老年性耳聋，而且母亲没有读过书，父亲患有中风后遗症也就是老年性痴呆）姐夫、以及不懂法律的大哥大姐允许进入了法庭，但法庭里早已经安置了很多政府的人员充当旁听者，以示‘公开审判’。这些临时充当旁听的人几乎都像应付公事而已。
开庭前，其辩护律师看过周勇军的档案后，称并无添加新证据。而此前在10月份，射洪县检察院则称‘周勇军一案起诉证据不足而退回重新补充侦查’，并多羁押周勇军一个月。
法庭上，法官承认对周勇军已经非法超期羁押，但声称：那是因为2009年3月26之前一直不清楚周勇军的真实身份。
律师称：最晚在2008年11月初的时候，警方就已经查清楚了周勇军的真实身份，周勇军自己也承认了自己是周勇军。请当时也就是2008年11月份去深圳提审周勇军的四川遂宁市公安人员出庭作证。
法官：你没有告诉我是哪个公安人员，他们的姓名，家庭住址，电话号码等。
律师： 是哪个公安我怎么知道？公安局应该有记录的吧。
法官：我跟你多说！（极力回避）
律师提出：大陆公安对周勇军一案无管辖权，对周勇军存在严重超期羁押。
法官： 因为当时公安没有调查清楚这个案子。
律师：按照法律，没有查清楚是否犯罪就不能随意逮捕并关押，应该在查清楚后才能逮捕并关押。
法官：我不跟你多说！（又回避---）
法官：证据是这封诈骗信上的署名与周勇军所持护照上的拼音一致。
律师：香港警员当时已经对照过笔迹，得出的结论是‘该信不是周勇军所写’。
法官： 经公安部字迹鉴定，该信是周勇军所写。
周勇军称： 那封信不是自己所写，之前也没有见过这封信。
律师： 请求重新做字迹鉴定。
法官：公安部的鉴定已经够权威了，没必要重新鉴定。
律师： 请当时给周勇军做笔录的香港警员出庭作证。
法官： 香港法纪与这里不同，没必要让他们出庭。
律师坚持要香港警员出庭作证。
法官：你没有告诉我是哪些香港警员，他们叫什么名字，家庭住址，以及电话等----。
律师：我不知道，周勇军也不知道。香港海关应该有记录。
法官：我不跟你讲这些！（又极力回避）
开庭结果：择日宣判。