政黨，尤其革命起家的政黨，最重視的一是組織，二是宣傳，三是武力。組織要有紀律、有領袖、有嚴審的分層領導。即使非革命起家的和平時期政黨，也重組織紀律和宣傳。
有組織對無組織，往往能以少數勝分散的多數。中共對法輪功突然許多人聚集在中南海外面，即引起警惕，施以強力壓制；《零八憲章》短期有上萬人簽名，也挑動了中共的神經，即將劉曉波逮捕，要在組織抗爭剛剛成形時立予扼殺，以保持中共以有組織的優勢，來對付雖人數眾多卻無組織地分散抗爭的劣勢。
80 後以網絡為結集形式的抗爭活動，打破了過去一百年的政黨組織形式。 80後是沒有組織的，沒有領袖，沒有分層領導，更沒有組織紀律要遵守。他們都是分散的個人，以獨立的無管束的個體而存在。然而，正因為以個體為主，他們就都以尊重個人為重要的價值觀，對以國家主義、集體主義扼殺個人自由特別反感。反高鐵護菜園，一個訊息能使他們迅即聚集；元旦遊行、撐總辭公投，能使他們聚集；劉曉波事件，也能使他們聚集。他們人數眾多，行動起來動作齊一，卻未必有事先說定的紀律。
中共在香港搞統戰，使大多數媒體被「統」，其成效是顯著的。但 80後基本上不看公開的大眾傳播媒介。他們連電視都不看，而只看網頁。從網頁中取得的資訊，使他們無所不知，也使香港媒體的自我審查對他們這一代人毫無意義。
中共想要了解什麼政黨或團體在背後操控 80後，這是徒勞，因為沒有這樣的政黨，連社民連都不是；想要通過媒體去影響他們，也是徒勞。他們都是不受影響不受支配的個體，而一旦「吹雞成團」，就是力量。