八十後；很多人以為八十後的青少年，就是愛透過激進去表現自己，從而獲得別人的認同和成功感。反高鐵事件，讓更多關心社會，希望促使社會改革的年青人被標籤為八十後，而這個標籤，是基於成年人對於八十後青少年的不了解和個人的定型，可對於他們來說，這是一個無理而且不公平的對待，向一群開始嘗試放下自己，關心社會，推動社會的青少年污名化，說他們可恥，說他們反常搞事。問題，是出現在教育身上。
當一個八十後的青少年，其實很辛苦的，幾年前當我們都在把時間投放在電子遊戲機上，父母和社會大眾已經開始批評青少年不學無術，語文能力低甚至政治冷感，對時事和社會漠不關心。但隨著這班青少年不斷的學習，接受西方的教育思想，他們對於人權自由和公義推崇備至，而且開始有意識到貢獻社會，不一定要待自己事業有成，可以用錢去改變世界，因為他們知道，錢並不是萬能，他們也覺醒了一些價值觀，明白這比金錢，事業，成就甚至個人更加值得守護，因此他們願意去關心社會，對社會的不公義事情提出控訴，他們希望用他有限的知識、他們在學校和人生經驗所建立的批判思考去看這個世界。
但當他們希望就政治，政策去表達自己的意見，去參與甚至用行動去讓更多人關注社會議題的時候；社會和成年人，就開始對他們冷嘲熱諷，甚至要求他們不要搞事，保持社會和諧，因為在他們眼中，他們都認為青少年的行動都是被煸動，都是被誤導，他們都只是政客手中的棋子，但成人都不了解，隨著時代的轉變，時下的年青人，已經不是他們那一代的年青人；這一代的年青人都很有自己的主見，而且對於社會現在發生的種種，都有他們自己的想法，他們都認為自己做得對，或者在追求他們認為是美好的價值觀。
其實，這麼多青少年參與社會運動的原因，有兩個方面，第一個方面，當然就是父母的問題，究竟父母這麼多年來，甚至那些自稱愛子女的父母，究竟是怎樣愛自己的子女？在小時候對他們關懷備至，就讓他們被人稱為溫室小花，不能飽經風浪，但當青少年願意走出來，堅負起社會公義的時候，父母就覺得子女應該要好好讀書，不應該隨波逐流，人去他就去，事實上父母根本沒有尊重過自己的子女，口裡說就是為他們好，多了解他們的子女，但他們就是不了解。
沒錯，父母擔心子女，想他們生活安定，前途美好，把最好的都留給子女，子女是感受到的，但父母在愛自己的子女同時，可有沒有尊重他們，他們終有一天都會長大，都有自己的思考能力，而且他們都開始自行判別善惡，追求社會公義是一個理想和高尚的情操，對於他們來說，他們願意在課餘時間參與社會事務，希望透過不同程度的參與去改變社會，就算不是改變，也在揭示社會的問題，因此那些參與社會運動的八十後，是可敬的，是光耀門楣的，因為他們為了這個社會變得美好，他們走出來，不介意拋頭露面，不介意苦行，高叫口號，請成人欣賞青少年對社會運動的熱忱和投入。
我相信不少成人，都曾有意無意說過自己的子女甚至青少年「一蟹不如一蟹」，但他們有的，正正就是那種行動的力量，他們至少肯付出，投入，肯去做，對於不同的議題就算是支持和反對，他們都已參與了，表了態。下次在責怪青少年遊行只在做秀的時候，請先想想自己給青少年甚麼的要求和假設，要他們做成如何才是成人心目中的成功甚至乖孩子，但有沒有人和大家說過，成年人的要求，根本是由自己出發，可沒有了解過青少年，一代一代的代溝，對於不同的事情，在角度和觀點上已經不同，但那些所謂曾主動了解青少年的家長，包括大部份的政府高官，所謂的「了解」還不是在做政治秀，他們就是真正的做秀了，回到家、在人後還不是仍然持自己的一套標準，仍然只會接自己一套辦事，繼而在毫無考慮的情況下，就會先標籤青少年不濟，只是為反而反，只是在出風頭。
無可否認有青少年參與社運，可能都有一些個人的希望和要求，但仍然有很多的年青人，參與政治是不求回報，只是為了堅守自己的信念，成人如果用把青少年一概而論，這班自稱成熟的人未免毫不成熟，或許他們早就忘記一樣米養百樣人的道理，每一個也是不同的，把一小撮人等於大多數這明顯連數學也有問題。現今的青少年和成人最大的問題，不是有代溝，而是現今的青少年已經自我醒覺，不甘於接著社會的規範去走，這樣刻板的社會根本就不是青少年可以發展的地方，社會要求大家有學業有事業，但人是否只是追求如此低層次的東西？為什麼成人要青少年信教，為什麼中化科要教殷海光的人生的意義？就是因為人生除了錢，還有更多的價值要追求，而公義，就是其中之一，也就是現今社會最欠缺的。
最近閱報看到政府在「八十後」出現之後，急聘學者研究八十後青少年問題的成因，或許這就是政府的特色，就是愛自我查找不足，也就是自己查自己；引起青少年出來參與政治，不是因為青少年出了甚麼問題，也不是教育了甚麼思想，最大問題，根本就是政府出了問題，社會出了問題，這又有沒有人想過呢？現今的公民社會價值，在香港一個也找不到，自由，香港對普選的問題一拖再拖，時間未定，連議員都要出來透過總辭引起關注，表達不滿，而且政策並不向人民傾斜，而容許財商自肥；至於平等，對於弱勢社群，政府究竟做了甚麼，又足夠嗎？社會歧見仍然存在，所謂的包容社會是一個天大的假象。還有公義，興建高鐵興建到要毀人家園，只著眼發展，卻不著眼於人民真正的訴求，更甚的新移民，長者，勞工，青少年，弱勢，小數族裔，他們其實已經向政府提出過很多的意見，但政府又有理會嗎？
這些問題只是政府小部份的「偉績」，對於只著眼於經濟發展的成人來說，究竟多少人願意放下腳步，著眼這些社會問題，而且為他們發聲表達，答案昭然若揭。對於受欺壓者來說，既然政府只著眼經濟，這些問題就自然要用一些不同的手法，去讓政府和更多人關注，行動，只是其中一種手法，這不只讓政府看到問題所在，也同樣感動了身邊的人。如果你有朋友在高鐵事件苦行過，請先問他們為什麼要這樣做，有家不回，有街不去，跟十幾個人一起在地上又走又跪，而且不是跪平地，而且凸凸凹凹的土地，究竟是為了甚麼，出風頭可以有更多方法，可以找一些更加舒服的方法。如果你近日經過中環，看到那些絕食的八十後，請你去先關心他們，為什麼有飯不天去絕食，絕食在天星皇后已經用過，在社工一筆過撥款又做過，為什麼仍然要做，就是因為社會太多問題，而成人不願去了解和關心，一味只是用自己的角度去看，因為同一個絕食，背後都有不同的理念的，但成人就只會認為，絕食就是只是在吸引人，這樣的想法你會發現，這班青少年其實比成人來得成熟，因為他們知道自己在做甚麼，而且願意去付出，去做一些自己認為對的事，這是絕對值得自豪。
而且他們就算飽受社會壓力，家庭壓力，學校壓力都仍然照做，想一想原因為何，因為他們縱然受壓，但社會上有更多的人仍然因為制度、因為政府而受到更大的壓迫，有家歸不得，甚至不得溫飽。在這篇文章，我願意對那些參與社會運動的八十後致敬，你們是代表了社會新一代的良知和清泉，你們的理想不只是個人層面，而是整個香港，你們的功勞，比那些只懂出錢得把口的成人和商人，對這個社會有更大的影響力，讓社會其他人知道自己的無知。
現在，社會真正由青少年帶動，他們也真正成為社會的棟樑，他們已經在掌握香港的未來和發展，就是因為你們面對不同的壓力，仍然能堅持，那怕被父母說自己羞家，最羞家的是父母仍不了解子女做的，是甚麼，也在不了解的情況下妄不判斷；歷史，自會給八十後一個公平的評價。在家的朋友，也不要忘記有一班年青人和朋友，冒寒風在在中環的廣場上駐紮，問題是甚麼，就是反對高鐵的撥款方案，就是那班坐在立法會內，只顧發展。不顧民意的立法會議員和政府，在玩政治把戲，欺騙市民的智商，用傳媒和公關手段要把千瘡百孔的六百億高鐵方案急急上馬；人民，會盡最大的努力，讓政府和方案一同自暴其短，還市民一個交代的。