給功能組別議員的公開信
各位功能組別的議員：
我們是大角咀一群受高鐵所害，面臨人生最後居所也要被毁的弱勢居民。你們的專橫無理，是造成我們深陷困境的主要原因。
首先，我們不是盲目地反對高鐵。但作為一個負責任的政府，對任何影響巿民的建設項目，都必須在事前與受影響的市民誠意溝通，並主動地釋民之慮，解民之困，在進行項目的同時，必定還受害市民一個公道。
民主社會賴以維繫的是公理，不是甚麼大型的基建項目。若在「發展壓倒一切」的前提下可將老百姓任意變成刀俎上的魚肉，以保障一小撮利益集團，則與專制政權何異？而作為議員，維護市民權益，為民請命更是無可旁貸之責。市民需要的是能為自已發聲的喉舌，而不是替政府傳聲拌奏的機器。
然而，各位在議會中的表現，簡直是令人絕望！請問各位在表決撥款前，有哪一個曾到過受高鐵影響的地區，作一些合乎議員身份責任的溝通和諮詢，稍為瞭解民意民困？又有哪一位在撥款通過後，為受害的市民說過半句公道話，提示政府的有關部門，做點善後工作？而你們為了討好政府，竟然厚顏地，冷酷地投下危及我們身家姓命的一票！你們與生俱來的良知，是否尚在人間？香港的社會，在你們濫意投票，陷民水火的魔手下，公道何存？
連慣於卸責的特區政府，由於被泛民議員質詢得吞吞吐吐，在凜於眾怒難犯的壓力下，也要首次承認諮詢不足的錯誤。如此大型的項目，要花去市民七百多億的血汗錢，諮詢不足可以造成極嚴重的後果。正如醫生若在手術前對病情還弄不清楚便率爾操刀，剖割後是否還有補救的機會？身為議員，你們難道連提示政府的「功能」也完全喪失嗎？即使你們不顧我們的死活，也要顧及政府聲望的死活吧？你們真是一群污水池中的蚊蚋，隨了嗡嗡吸血以延命外，實在看不出對市民，甚至對「如屬正常」的政府還有甚麼「功能」！這真是香港議會的恥辱。
泛民的議員不管其真正的動機為何，總算為我們小市民說了話，負起了議員的責任。因此，他們在開完會後，能堂堂正正地站出來面對群眾，議會內外的表現，皆無愧於心。而你們呢？全是縮在立法會大樓這一硬殻內的烏龜，只有在警察的保護下才敢發揮「功能」，生怕面對群眾。害怕面對群眾的議員，會是合資格的議員嗎？
最令香港人引以為羞的，是你們和一眾高官，竟在表決撥款後，沒有一個有種的，敢站出來和群眾對話以理服人。甚麼安全的藉口，都只是含血噴人的鬼話。立法局前的群眾，全是和平聚會，全無一點暴亂之氣。相信參觀過的市民，甚至守候了他們多晩的警察，如尚有良知．都會有此同感。你們也太過慮了，你們若肯亮相，大會的群眾一定會確保各位的安全，因為他們要保護的，是多日來培養起的和平理智的集會形象，絕不會有任何粗暴之舉而讓你們引為口實。
最後，你們竟然要在胡椒噴霧的彌漫中，在警棍揮舞的混亂中，在不明來歷的膠瓶的虚擲中，始能惶惶如過街之鼠一樣地潛逃現場。貽羞香港，貽笑國際，莫此為甚。世界自有議會以來，你們可謂開了可恥的歷史先例。當然你們開先例的地方實在不少，以極少票數當選，卻能以極多議席去「創造傳奇一刻」，操緃市民的命運，也算開了荒謬的先例。
然而，邪不勝正，市民的眼光是雪亮的，牛鬼蛇神，終有現形的時候。你們竊居議席，替劣政當幫凶，其心可誅，其行可鄙，其辭雖厲，其心則怯。你們若不承認這一點，可以用行動來為自已辯護，立刻敦促鄭汝樺和你們一起來大角咀舉辦諮詢大會，好好地向我們交代一切。
當然，你們也許不會對我們這封信作出回應，因為你們理屈詞窮，卻又不願補救錯失。然而，時代是進步的，民智是漸開的，任何違反人民的反動建制，都必然會在歷史的舞台上倒下去！你們那一小撮人也不會例外。
大角咀區一群受你們所害的老居民
給鄭汝樺局長的公開信
鄭汝樺局長：
我們是一群大角咀區的弱勢居民，高鐵的建造，我們還沒享受到未來的利益，卻先要在現實上面臨樓塌人亡的深憂。
當高鐵撥款通過後，我們急切地想向您面吐心聲。可惜那時閣下已歸心似箭，行色匆匆，使我們在寒風中苦候至深夜，仍緣慳一面，至為憾惜！其實您也太過慮安全的問題了，您若真的為我們大角咀的居民主持公道，我們就算拼了老命，也會保護閣下不受侵害。
即使高鐵的確能為香港帶來日後的經濟利益，也不能將目前的市民利益置之不顧。在「以民為本」的社會，任何基建項目，都必然先以百姓的安危為考慮重點，然後始籌劃各項建造事宜。若在對人民的生命財產未作出確實保障之前，任何項目都不能悍然上馬。我們深盼全港市民都有此共識，絕不可讓「發展壓倒一切」的威力，隨時可粉碎您生活和生存的應有權利。要明白「他朝君體也相同」的「共業」之理。
閣下說高鐵已籌備十年，經過廣泛諮詢。閣下也太侮辱香港市民的智慧了！請全體香港市民撫心自問，不管您贊成或反對，自己對高鐵的認識究有多深？政府又甚麼時候向您披露過高鐵的資料？但每位市民為了高鐵，都要付出一萬多元的血汗錢！
我們不知道其他受高鐵影響的居民曾開過多少次「諮詢大會」，但我們大角咀的居民，是直至去年十月，高鐵即將上馬時因「蘋果日報」的揭露內幕，才猛然驚覺，開始漫長的惡夢。
鐵路公司在居民的紛嚷中正式開過一次「諮詢會」。會場保安嚴密，場外警車戒備，向一班老弱婦孺對話，其場面竟與法庭開審要犯「神似」。而政府派至大會的最高級官員，卻是沒有決策權的「路政署」轄下的「鐵路拓展處」的副署長何偉富先生。政府諮詢的誠意如何？就讓閣下憑著基督徒應有的誠意去自行評定吧！（據說閣下為一誠摯的教徒）
我們深知何先生想很快地解決所有的問題，可惜他在政府中的地位，畢竟人微言輕，對居民許多關鍵性的質詢都不能作主確覆，事事要輾轉向閣下請示，而閣下又日理萬機，要撥冗俯察，俟河之清，人壽幾何？所以，這樣的「諮詢會」必然落得不歡而散，完全回應不了我們的訴求，完全未能觸及實質的問題。
曾特首將「以民為本」的話當作口頭禪，但觀乎閣下的作風及諮詢工作，竟看不到任何「以民為本」的迹象，不知是曾特首慣於虛言欺世，其言不可置信，還是閣下失職。任何一方成立，都是市民的禍害。
閣下如尚有誠意補救以前諮詢不足的缺失，尚有起碼的責任感，一定要在百忙中抽空來大角咀主持一次「諮詢會」，紆尊降貴地和我們小市民好好溝通。請不要顧慮任何的安全問題，我們保障您的安全，將等同保障本身的生命財產。只要您肯來，不必靠警察準備胡椒噴霧保安，我們會自動組成糾察隊，確保閣下的身體分毫無損；也不要擔心會無理受辱，任何人若在會場中對閣下人身攻擊，糾察隊會即時請之離場。我們大角咀的居民一直無人關顧，已經夠苦了，怎可以連道德高地也失去。當然，若閣下對居民的訴求吞吐迴避，既無合理解釋，又無適當解決，只懂賣弄官腔而不說人話，則場內爆發陣陣憤激之言，是在所難免了。人類畢竟會有喜怒哀樂的情緖，閣下又何獨不然？
閣下何時光臨，敬請先行示知，我們一定會做好款待的工作。甚至閣下及貴隨從人員需要有名貴的曲奇及糕點招待，我們也會盡量集資，以滿足閣下的需求。（限於我們收入不高，對傳媒恕無茶點供應）但若能體察我們窮人的苦況，多作體恤而不作苛迫，則至深感激！
若閣下真的光臨諮詢會，我們也許會請教一些閣下在立法會中因匆忙而尚未說清楚的問題。令市民費解的地方，閣下有很好的解釋機會了，再不宜匆匆略過。會場可選在埃華街公園的露天之處，在太陽之下，萬象畢呈，光明無私。
老實說，我們小市民不是存心反高鐵，當權者也應反躬自問。那晚在立法會中表決的議員，有誰曾親臨大角咀了解民情，在會中申述我們的訴求，關心我們的安危？尤其是功能組別諸公，和我們大角咀居民從不溝通，也不略為體察地區民意，便輕易地，冷酷地投上關係我們生命財產的一票。這算公平嗎？民主至此，公理何在？議會至此，功能何在？真是令人絕望！在贊成撥款的議員中，唯一天良未泯的只有一位梁美芬議員，據說她因政府尚未解決好受害居民的問題，而毅然放棄投票。若真如此，我們衷心感激！並熱切地期待她日後為我們爭取公道的「義舉」。
不少傳媒連日來配合政府宣傳，大談高鐵的美好遠景，卻甚少關注受害居民的困境，更無人去理會大角咀居民的苦況。彷彿犠牲貧民利益以成就一項「經濟大業」是理所當然之事。弱者的哀鳴只是小事一椿，不值一談。各傳媒對道德義理的衡量及新聞價值的取向，也是我們引以為憂的問題。
曾特首在任何群情激動的場面發生以後，都會一臉正氣地強調「人人有言論自由，但要理性表達」之類的訓詞，但對政府回應的實況卻從未提及。我們寫這封信時，已充份發揮出言論自由的特色，直攄胸臆，也絶對理智克制，對閣下敢怒而不敢犯。但若得不到合理的回應，我們是否尚有其他解決問題的途徑？在此順便提示曾特首，籠中之鳥也有大聲呼叫的自由，但牠可以飛出去嗎？牠真的自由嗎？當群眾深感不能只靠言論去解決切身問題而迫著要訴之行動，將是特區管治的深重危機。
我們等待著閣下對此信的回應，當然，不回應也是一種回應。閣下若不願親臨大角咀區諮詢民情，也算以行動向社會交代了政府對市民的態度了。市民當有目共睹，甚至感同身受。
謹祝政躬康泰！
一群大角咀的受害市民
向反高鐵的「八十後」青年致敬！
這次反高鐵的人士，以一群充滿熱血的“八十後”青年為主流，他們仗義不屈，向不公平的建制現狀大聲說「不！」表現出優秀年青一代敢於摧枯拉朽的豪情狀志。
集會由頭至尾我都有旁觀，示威者的表現非常和平克制。當然，電視熒光幕上出現的各類言辭形象，實在也難禁率直的青年們發出陣陣的噓聲和讚聲，棄惡揚善，本是人性之常，除非不屬人類。
政府事後的歪曲評述，某些傳媒經裁剪後的失實報導，對他們是絕不公平的。擱筆多年的我，在此也忍不住要挺身而起，為他們說話。
政府每有群情激憤的場面出現，總是強調甚麼「人人有言論自由，應理性克制」等廢話，卻從不對反對的聲音作出理性的檢討和改善。言論自由如產生不到合理的回應，雖「自由」又有何用？當大片自然環璄被破壞時，其中的動物，都可以自由地發聲呼叫，但人類的砍伐機器會因此而停下嗎？若他們有人類的智慧，一定不會只「言論」而沒有「行動」吧？
對高鐵撥款的「表決」，誰都知道贊成的票數比反對的多，「表決」只是粉飾民主的鬧劇。其中原因，是欽點的功能組別保皇大軍陣容鼎盛，奉命舉手。但他們有誰曾親自考察過菜園村和大角角咀的民生實況？有誰曾親耳聆聽受害市民的悲鳴？有誰曾為他們解決過任何的問題？便悍然不顧地投下決定這群弱勢百姓命運的一票，冷酷不仁的一票，合理嗎？荒謬無理！說合理的人請站出來！然而，反對派雖有千萬個道理，雖辭意嚴峻有力，在議會中雖有充份的「言論自由」，也阻撓不了這一疵漏百出的方案順利通過。合理嗎？荒謬無理！說合理的人請站出來！請和我們這群反高鐵的熱血青年對話吧，在眾目可睹的熒光幕前，你們敢對話嗎？敢嗎？
面對禮賓府前請求對話的群眾，曾蔭權只是一只縮頭的烏龜；面對立法局前的群眾，誰是落荒而逃的喪家之犬？請不要以「安全」的理由去狡辯吧，你們若敢站出來，示威人士對你們的保護，會比警方更為嚴密，任何企圖損傷閣下絲毫的都會立被群眾制服，不必有勞警方。因為和平集會人士的形象，我們要建立的和平理性的形象，以理服人的形象，比你們重要萬倍！我們絕對不會使你們有機會成為在競選中幸運中槍的陳水扁。政治家有的是「雖千萬人吾往矣」的氣概，敢於面對不同意見的群眾，向他們據理陳詞，甚至力爭，你們配嗎？你們畏縮如鼠的表現，配領導一群敢為真理而犠牲個人利益的青年嗎？
據鄭某説：高鐵的計劃已籌劃了十年，為甚麼在回答議員的有關資料時還吞吞吐吐？為甚麼連關鍵性的一地兩檢的問題，也還停留在研究階段？以前的十年研究不出，以後的十年會有「突破」嗎？香港市民花去天文數字的顧問費，豈不如投大海？若由此而推想，七百億的高鐵撥款是多少市民的血汗？又怎可令我們對高官們的質素，保皇議員的誠信深信不疑？何況，這群反高鐵的青年，全是目光如炬的未來社會棟樑，你們竟然敢肆意侮辱他們的智慧？
各位“八十後”的青年朋友，作為香港的市民，我敬佩你們，衷心感謝你們做了我們想做的事。你們是時代的精英，是黑暗的長夜中我們引頸待現的曙光，是國家社會前途的希望，前路正長，請多珍重！
我更期望你們除了有熱誠外，還要在知識上好好充實，培養出洞察奸邪，明辨是非的能力。不要盲目反對，更不要盲目附和。我們要以理對暴，不要以暴對暴。要能「不戰而屈人之兵」，才是戰畧的最高境界。你們要為建立未來的民主自由的社會努力創造條件。今天你們只集合了萬餘人，警察可意氣風發地濫用胡椒噴霧；等你們匯集數萬人的時候，他們拿著胡椒噴霧的手便會發抖，等匯集了數十萬人時，即使心平氣和地望著他們，他們也會神馳氣奪，因為他們都有良知，知道噴霧畢竟敵不過正氣，警棍打不去真理。
屆時高官們便會面如土色地和你們對話，老鼠也要迫著面對陽光了！你們不必辱罵他們，民主須講求風度。對話時持平論理，論理時立場堅定，對不合理的事要嚴詞詰責，絕不讓失職者含混過關，誰支吾不出答案便請之立即下台。因為真理在你們一邊，時間在你們一邊，你們出類的，嶄新的表現也一定會使全體人民站在你們一邊。
這次你們阻檔不了高鐵的強行通過，警棍椒霧，以及一些無能無恥者的指責誣衊，一定會更激發起你們的鬥志。小圈子只能造成一潭死水池，滋生出一些嗡嗡吸血以延命的蚊蚋；只有你們才是湧現不息的清泉，可以洗滌社會的污垢，等無數的清泉匯成江何，流向波瀾壯闊的大海，便將創造出我們這一偉大民族的歷史奇觀。這是一小撮只有逐臭功能的蒼蠅所不能想像的。
青年朋友們，你們有的是強韌的生命，當全體生命力發出時，勢必沛然莫遏，任何違反歷史進程的反動力量，都不可能阻檔你們的力量；當專制横暴的勢力因你們的勇進而縮後一步，歷史便會前進一步。
歷史靠你們推進，必然由你們推進！