政經

時薪二十八元 可以住在甚麼地方?

廣告
時薪二十八元 可以住在甚麼地方?時薪二十八元 可以住在甚麼地方?時薪二十八元 可以住在甚麼地方?時薪二十八元 可以住在甚麼地方?時薪二十八元 可以住在甚麼地方?時薪二十八元 可以住在甚麼地方?

廣告

財政司司長又希望市民給他意見,但我今年只想問他一些問題:

一.
土瓜灣一所唐樓倒塌,令附近數座舊樓的居民也流離失所,而政府安排他們到石蘺中轉屋暫住。假設當區居民都在土瓜灣一帶上班,曾司長知不知道由石蘺坐公共交通工具到土瓜灣,每天要付多少額外車資?如果你只有時薪二十八元,你會不會接受這個安排?

二.
如果你只有時薪二十八元,你會選擇租住以下哪個單位?a. 板間房,月租一千至一千四百元b. 唐三樓套房,月租二千二百元 c. 洋樓,月租五千二百元

我們的基層市民,大都會選擇板間房,但有些也會選擇唐樓套房,但生活就要節儉得多。不過如果不是單身,而是有妻兒的話,大概只能一家人住在板間房中。當然他們可以申請輪候公屋,但現在市區公屋單位非常少,大多數新申請者只能獲分配到新界北或東涌的單位,這樣對基層市民來說,要去市區上班,交通費是非常大的負擔。

最重要的是,現時輪候公屋時間非常之長。

但我們的財政司可能會說:香港人置業要求有泳池和會所。

三.
曾俊華司長,你敢不敢住在露出鋼筋的天花板之下?如果你敢住在唐樓單位一年,下一屆特首選舉,我幫你拉票又如何?

是次唐樓倒塌,並非個別事件,冰封三尺非一日之寒。究其本源,從來政治制度和民生問題密不可分,香港政治制度也像唐樓一樣有結構性危險,一是小圈子選特首、二是功能組別。所以香港政府的管治也是佈滿裂縫,而且患了大近視,看不到基層市民的需要。

基層市民長時間工作只能換取微薄薪金、工作也毫無保障,沒別的選擇,只能住在危險的樓宇中。政府連最低工資、最高工時立法也拖了很久,也不願意推出有利民生的政策。但建高鐵,把利益輸送到大財團,就要「特事特辦」?

香港政府因為不想「香港被邊緣化」,願意花天價興建高鐵,不過在此之前,香港政府已經先邊緣化基層市民!香港政府為甚麼就是不願意協助他們?還是根本就遺忘了他們?

我希望曾司長在財政預算案中推出有力的扶貧措施,否則民怨早晚爆發。

廣告