政經

時薪二十八元 可以住在甚麼地方?(補完)

廣告
時薪二十八元 可以住在甚麼地方?(補完)時薪二十八元 可以住在甚麼地方?(補完)

廣告

我為甚麼會問這個問題?因為基層市民的薪酬,大概都在時薪20至30元左右。先假設一天上班十小時,一星期休息一天,基層市民的月薪大概由五千元至七千元,當然亦有些職位只有四千元。

而根據我之前的發現,板間房的租金為每月一千至一千四百、唐樓套房為二千二百、洋樓為五千二百。這樣我們對基層市民的住屋負擔會有些概念,如果月入五千元,選擇入住板間房,每月就剩下三千五百元,作為車資、飲食、水電雜費、醫療費,還可能勉強足夠,不過這只是對單身人士而言,如果要供養子女和父母的話,就不太可能了。

板間房的環境相當惡劣,空氣不流通、空間狹窄、沒有私隱;唐樓套房就好一點,但套房即是要和別人同住,廚房和浴室是共用的;至於洋樓,環境當然好得多,但租金要五千多元,基層市民大概不會考慮。

如果不介意每天行上樓梯、殘破和石屎剝落的天花,住在唐樓不會有問題,而我亦已住了數年,只是有一次天花板的石屎差點掉在頭上罷了。不過我尚算年輕,可以接受這種居住環境,但隔壁的單位就住了數位長者,對他們來說,每天步行六、七層樓梯,不會是容易的事,這樣又揭示了香港安老服務嚴重不足。

至於作為大學畢業生,為甚麼我還要住在唐樓?大家不用驚訝,我有很多朋友大學畢業後,也是搬進唐樓。學士學位已經大幅貶值,雖然每年各所大學都吹噓她們的畢業生薪酬有多高,但現況絕對沒有那麼理想。一個月入一萬元左右的畢業生,又要還款給政府、又要負擔衣食住行開支,所以要麼住在唐樓、要麼與父母同住。快三十歲的年輕人仍未能獨立,也不是新鮮事。

說了那麼多,因為一所唐樓倒塌,不是個別事件,而是對這個社會的響起一個警號。我們已長期漠視了太多社會問題,各個問題又互相影響、糾纏不清,但它們組合起來,就是一個大型火藥庫:基層工資過低、學歷貶值、社會流動階梯中斷、安老問題、市區規劃失誤、政策向財團傾斜,還有少數族裔和性工作者權益。這些問題還會愈變愈大。

一所唐樓倒塌,政府要嚴肅處理,我希望這次曾特首認真反思一下,不要再逃避了!

廣告