(圖片摘自維基百科： http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Commuting_to_Work.jpg)
觀看《紀錄片天安門 六四事件》，受訪者說：「從五十年代起，毛澤東就成批整肅和他有不同意見的人，到了五九年已經沒有一個人敢表示一點點反對的意見了。但如果毛澤東可以把所有事情都做得非常之好倒也罷了，可他又做得一塌胡塗，上千萬人餓死。」
會批評毛的，已看似十分進步。有時我想，中國人是不是就那麼蠢？毛澤東的功過真的如此難以評論？我不知道他的功在何處？是建立了中華人民共和國？還有甚麼？但他的錯，又是多麼的嚴重，多少人因為他的專權失去生命、失去尊嚴、失去手、腳、眼、失去讀書學習的機會！就即使他有多少功，但無論如何也抵贘不了他的過吧！
但時至今日，他過世近三十三年，但這個人的肖像竟然仍可高高掛在天安門廣場上，一個代表著中國當下政權的地方。這對中國是一個恥辱吧！
所以，怪不得那些人，他們滿足於經濟發展，可以漠視中共各種屠殺、打壓民權的惡行。對一個害得中國人那麼慘同時又狠狠的扼殺中國發展的毛澤東，我們仍可以容許他老大哥的肖像凝望著我們；那麼，對著改革開放舵手鄧小平，自然就更加擁戴，也狠不得把他的畫像放在毛主席旁邊吧。
對毛澤東、對鄧小平、對中共，我們博大精深的帝皇崇拜仍有對象。（有點好奇，外國的電視有沒有那麼多以昔日帝制社會為背景的劇目呢？）中國人就是常常希望有一個好的領導人就成了。這想法沒有錯。美國人選總統，也希望可以有一個好的領導人帶他們走出經濟困境。但遇到一個我們不能容忍的政府，我們的選擇又是如何？
昔日學生跪在天安門前向政府遞信。有人批評學生表現失禮，視政府為皇帝。但看看天安門那兩副巨型標語「中華人民共和國萬歲」和「世界人民大團結萬歲」，他們只是錯在太真，做出奴性，忘卻虛偽。
昔日，天安門城台下門開五闕。正中的門洞高大寬敞，專供皇帝出入。城門上原掛「天安門」牌匾，民國期間（1949年前）曾掛上蔣介石畫像，1949年以後改掛巨大的毛澤東畫像。（引用維基百科）
當皇帝是天子時，天安門也不過是天安門。