只是為了重申常識－－我為何支持公投？
我第一次覺得公投和常識有關，是應邀出席《城市論壇》，同場的講者還有劉夢熊。最初只覺得他的長相髮型有點像吳孟達，愛說「我鍾意呀你吹得我脹咩」之類的意氣話而矣。誰料，論壇之際，他從五區公投的廣告標語中「起義」這兩個字藉機發揮，像一隻青蛙，一躍而致有人想搞「武裝起義」、「港獨」或「香港共和國」之類云云。聽罷，心裡第一個反應是「我要和這位大叔從常識的層次開展討論嗎？！」最後，自己還是說了：「難道電影《戀愛起義》、書本《文化起義》也是在搞港獨？！」在大庭廣眾，在攝錄機前，兜兜轉轉的不過是在重申常識。
人們質疑這次公投並非貨真價實。好比說，「公投」通常存有正反常雙方的選項，但香港沒有；好比說，「公投」通常涉及某個政治社群內部的爭議性課題，但普選的落實更像香港的常識；好比說，「公投」通常規定了投票總數必須佔全體合資格選民的一定百份比，結果才告奏效，但香港亦無相關要求。是的，在上述意義上，五區公投難以稱得上是個嚴格意義下的「公投」，但它至少落實了一個公投的信念，即直接表達公意(而非由任何政治機構「代理/議」)。就讓我們撇開這點不談，但難道那些指控本身不正是恰恰印證了自身的荒謬嗎？！為甚麼別的國度和公民，投的是爭議，但我們香港人卻是在公投常識！？為什麼我們的公意和常識不斷的被壓抑？！
說普選是常該識，並非基於任何民調，而是基於一份承先啟後的意識，基於所有本地民主運動的先軀，基於20年來的8964，基於不斷燃燒的0371。要是516當日，投票的人數不多，我們就更加要去，及喚醒人去。正如有一天，如果人們對於不該隨地吐啖及小便等常識規範都愛理不理，你我就更要站出來。為防有一天，日常世界也像當下的立法會般，剩下一地來自功能組別的排泄物。
支持公投，只是為了重申常識。
陳景輝