立即捐款

社運

龍尾:與泥石共泳

龍尾:與泥石共泳
廣告

廣告

香港自然生態論壇揭露,龍尾灘對開水域有不尋常超高水平重金屬,環團質疑將來人工泳灘對泳客有潛在風險。

香港自然生態論壇,早在2008年出版的《大埔龍尾生態調查報告》指出,一本由香港特別行政區政府海事處海道測量部出版的本地船隻海圖冊裡,明確顯示龍尾對出船灣海,原來有一半地方(約二平方公里)之前是泥石傾卸區。距離龍尾灘只有約500米。雖然已經停用,但當中累積了可能由50年代起,急速城市化發展及沙田、大埔新市鎮發展帶來的固體及液體廢料及廢棄泥石,當中是否包括棄置瘀泥、已受管制的舊建築物料如石棉,或其他釋放有毒物質如重金屬度等,都己是無從稽查,這些潛在的有害物質對人類健康構成的極大風險。

政府的環評報告完全沒有提及船灣泥石傾御區的存在,而香港自然生態論壇質疑泥石傾御區對市民健康有潛在風險後,政府亦未曾有過回應。

泥石傾卸區範圍: 包括洋洲、三門仔、鹽田仔及馬屎洲包圍的水域。(SOURCE: 本地船隻海圖冊)

龍尾面對棄置泥石傾御區

關注龍尾人工泳灘的環保團體近在一份2009年於Environmental Earth Scencies期刊發表名為Spatio-temporal trends of heavy metals and sourceapportionment in ToloHarbour,即是一份吐露港重金屬分佈、趨勢及來源的研究,發現以下幾點:

1) 研究內容是在吐露港13個地點抽取海床沉積物作化驗。總體上,吐露港中的Cr(鉻),Cu(銅), Zn(鋅),Cd(鎘) and Pb(鈀)水平有上升趨勢。
2) 研究顯示當中三種Cr(鉻),Ni(鎳) and Co(鈷)重金屬來源主要不是大埔及沙田的人類活動造成,而是來源自吐露港兩個泥石傾卸區,一個位於赤門海峽(Tolo Channel),一個位於的船灣,即上述距離龍尾灘只有約500米的泥石傾卸區。
3) 船灣淡水湖大霸對出兩個地點(V、X),錄得8種重金屬(Cr鉻Co鈷Ni鎳Cu銅Zn鋅As砷 Cd鎘Pb鈀)不尋常偏高水平(abnormally high level),研究認為是泥石傾卸區、源自沙田及大埔內灣的廢料、及建造大霸時所造成。
4) 研究指出,重金屬主要來源除了是吐露港兩個泥石傾卸區,吐露港水流緩慢,也形成污染物不容易被帶到吐露海峽由被沖走,重金屬也因此較易在內港沉積。

另外,養殖漁排所常用的魚藥含有硫酸銅(Copper sulphate),亦令附近水域含銅量偏高。

Source: Spatio-temporal trends of heavy metals and source apportionment in ToloHarbour, Hong Kong Kouping Chen AJiu Jimmy Jiao

環團對這份研究指出,龍尾毗鄰水域沉積物含有超高水平重金屬極為關注。因為不同的重金屬對人體健康之影響,可以分為急、慢性毒性、致癌性及生殖發育毒性等影響。沉積物可在大雨流入河口時、或平常的海浪水流、水上活動等原因被攪起而大量飄浮於水體中。泳客隨時會不慎飲入含大景量沉積物的海水,因而可能攝入不知含景量的重金屬。

政府強調可改善水質的排污渠接駁工程,也不會改善累積在泥石傾卸區重金屬水平,意味龍尾地點重金屬水平不會因渠務工程而得到改善。更令人擔心的是,環保署公佈的泳灘水質監察,主要是大腸桿菌、溶解氧等幾個指標的數據,並不包括上述或其他有毒或有害物質的監測。所以在一個泥石傾御區附近填海興建一個人工泳灘,而沒有公佈重金屬水平測量及影響評估,是一個對市民健康本不負責任的做法。

在未能完全確定龍尾重金屬對泳客健康有任何影響之前,環團要求政府停止工程進程,重新全面檢視整個既破壞海岸生態,水質極差又對泳客健康有極大潛在風險的項目。

題為編輯所擬。

廣告