社運

龍尾:大埔區議會令人失望

龍尾:大埔區議會令人失望

守護龍尾大聯盟今天去信要求行政長官及環境保護署署長,於6星期內,回覆撤回人工沙灘環境許可證的要求,否則,將視為不撤回環境許可證,若政府不因應新發現的罕有管海馬、環境影響評估報告的種種誤導情況,和最新發現的水質可能含有重金屬問題等,作出明智決定,大聯盟會考慮申請司法覆核。

昨天大埔區議會討論龍尾人工泳灘進展,有議員表示,一對新人已到擺酒階段,為何阻止?

環保團體不是阻止人擺酒,而是想讓大家知道,現在大家都很環保,有魚翅人情打七折,既然是喜事,為何還要食得如此殘忍?是否可以有更好的選擇?

環保團體亦想讓大埔區議員知道,大埔有一個全港獨一無二的天然寶藏,竟不懂得珍惜,而要摧毀來弄一個假的,還要極可能因為水質問題起好沙灘無所用,真的有這麼多人只去晒太陽、玩堆沙?

另外,議員不斷話政府建船灣淡水湖,令六鄉消失,村民被逼搬往廣福道,非常不習慣。己所不欲,勿施於人,難道龍尾的生物會喜歡搬去汀角東?又有沒有問過汀角東的生物,是否歡迎龍尾的生物搬過來搶地方搶食物?

漁護署助理署長沈振雄表示,搬生物只需3數個月就可以完成,會有20 隊人一起每10平方米檢視石頭下的生物。然而,環境保護署發出的環境許可證指明,搬遷要由指定魚類專家進行,一個人如何確保20隊人同時安全地搬遷生物?

政府官員指出,龍尾水質大有改善, 由今年首半年的極差,改善為9、10月的一般。但是,這些數字全部沒有公布,黑箱作業。而且,泳季不是在9、10月吧!官員又表示,水質沒有重金屬超標的問題,但沒有交待詳細數據,亦沒有告知水質樣本在哪裡取得。議員則全部照單全收,當政府已解答疑問。

新民主同盟關永業提出修訂動議,要求以3個月為限,向政府釐清環保團體的疑問,但只有他本人、新民主同盟任啟邦、民主黨區鎮樺,及大埔環保會邱榮光贊成,19票反對,不獲通過。最後民建聯黃碧嬌提出的盡快落實人工沙灘及保育汀角動議,以20票贊成(邱榮光投贊成票),0票反對,關永業、任啟邦、區鎮樺棄權獲通過。

關心龍尾灘生態,不滿政府程序不公義的朋友,請於這個星期日下午3時,到政府總部草地,參與「守護龍尾大集會」,一起表達心聲。

http://www.facebook.com/events/285206914924524/