立即捐款

社運

立即停用核電毋須增用煤電

立即停用核電毋須增用煤電
廣告

廣告

政府跟兩電的《利潤管制協議》將於明年進行中期檢討,由多個團體組成的「反核之眾」昨日宣佈,將每星期於中午時候到中電中環辦事處所在的聖佐治大廈外示威。中電大股東嘉道理家族的總部設在該大廈頂樓。「反核之眾」發言人文思慧指責中電和嘉道理家族為了利潤,迫香港市民使用既不減碳又禍害環境和市民健康的核能。她指出,現時香港的備用電量佔香港所需電量40%,而核電只佔香港使用的電力23%,香港立即停用核電也不會缺電。她呼籲立法會向政府施壓,將停用核電作為檢討跟中電簽訂的《利潤管制協議》的目標。

去年日本福島核災後,核能的禍害一度引起各界關注。有見及此,今年中電怱忙成立了「核能資源中心」,企圖給公眾洗腦,說服公眾核能既安全又環保。文思慧批評中電和特區政府為了推銷核能,散佈各式謊言,包括核電不排放碳,核電是必不可少的電力來源等。她指出,核電只是在生產電力那一刻不排放碳而已,在整個開發和提煉原料、運輸和處理廢料的過程,核能都大量排碳。不但如此,核電的營運過程不斷影響週遭環境,包括泄漏輻射、令海水溫度上升和製造遺害環境百萬年的大量核廢料等。

文思慧又說,香港不能不用核電完全是一個大謊話。她指出,福島核災後,日本所有核電站關閉了一年。即使今年中日本政府重新啟動了兩個反應堆,但它們佔日本五十多個反應堆不足5%。兩年下來,日本並未出現缺電的情況,可見核電並非必不可少。事實上,只要市民日常節省用電,加上政府各部門、公共機構和商業機構等採取節約用電的措施,香港完全不使用核電也可以繼續減碳。

文思慧補充,政府曾在立法會會議上回覆前立法會議員李華明的質詢,承認只要政府各部問積極採取節電措施,香港是可以達到「京都議定書」訂立的減碳目標的。最近環境局長黃錦星表示香港可以不增加輸入核電,但可能因此要增加使用煤電。文思慧指責黃錦星威嚇市民。她指出,香港的備用電量佔香港所需電量40%,比其他先進國家都要高;香港完全停用核電,即使不增加使用煤電,也不會缺電。她批評特區政府助紂為虐,跟中電一起迫香港人使用核電,不但危害香港週遭環境,同時禍害被迫接收核廢料的偏遠地區社群。

明年政府將跟兩電就2018年期滿的「利潤管制協議」進行中期檢討,各界對兩電在每年賺取暴利的情況下,仍表示電費增加無可避免深感不滿,但對中電迫香港市民繼續使用核電並未有較大的反響。

文思慧指出,去年福島核災造成巨大損失,數以十萬計的福島市民被迫離開家園,但賠償責任沒有落在營運核電廠的東京電力公司身上,而是由日本政府承擔。究其原因,是核電從出現一刻起,便沒有保險公司願意承擔核災風險,核電的投資一直是在政府擔保下進行的。換句話說,一旦發生核意外,不但災區居民財產「歸零」,其他市民也得一起承擔核災帶來的各方面損失和賠償。文思慧說,市民不應只關注電費問題,更必須注意核電帶來的長遠影響。

立法會的環境事務委員會和經濟發展事務委員會將於下月開會,討論政府跟兩電的《利潤管制協議》中期檢討,除討論電費外,還會討論電力結構的問題。文思慧表示,「反核之眾」希望兩個委員會參考反核之眾提出的論據,理解核能既不安全也非必要,並將這作為一個重要議題,在立法會整體會議上提出,向政府施壓,將停用核電作為跟中電商討未來利潤管制的一個目標。

「反核之眾」成員包括社民連、梁國雄議員辦事處和梁耀忠議員辦事處。除此以外,文思慧指至今只有陳偉業議員曾公開要求立即停止使用核電;工黨支持停止使用核電,但日期方面則未明確表態。「反核之眾」要求列席立法會兩個委員會的會議,但文思慧表示至今未獲邀請。

延申閱讀:
反核之眾:要求列席兩會「香港電力結構」討論,並解釋對香港使用核能的論點及知識

廣告