動物

不要一樓一狗一年一胎!

廣告
不要一樓一狗一年一胎!

廣告

這是一個很出人意表的舉措。

愛護動物協會竟然罕有高調地開記者招待會,呼籲「杯葛無良繁殖」。 還另外制作了「杯葛專頁」,再發起簽名運動,去支持愛協的「杯葛行動」。 印象中,愛協從未如此「高調」過,「反動」過。

當然最耐人尋味的是,有關139B動物買賣條例的修訂草案,早於2012年9月已開始諮詢,愛協一直是最「冷靜」的一員,我們民間組織這接近一年的呼天搶地,疲於奔命,只更對照出愛協的淡淡定靜觀其變。 如今主動「出擊」,莫非事態有變?!

由始至今這一刻,愛協一直支持漁護署對私人繁殖者的發牌建議。 而由十多個民間動物組織組成的139B 關注組則堅持反對,半步不讓的要求取締私人嗜好繁殖者。 我們由微弱的聲音慢慢變成社會共識。在一次旺角街頭的簽名運動,我們向市民簡單陳述:「政府將會發牌給私人繁殖者容許其在住宅內繁殖動物並作買賣」。 幾乎是所有聽得明這句說話的市民都作出同一個反應:「有冇攪錯?!」三小時內我們就取得八千幾個簽名反對!在網上也取得近六千個反對。

我想,如果我們在各大鬧市同日同時再辦一個簽名運動,拿幾萬個簽名是易如反掌,我們會同樣聽到市民的反應是:「有冇攪錯?!」

然後,經過了139B關注組幾個月來的游說工作,我們已成功取得立法會內眾多議員「不容忽視」或令人「不再冷靜」的票數。

這個時候,愛協高調推出了這個「杯葛運動」。

杯葛運動原來是在推銷漁護署的修例,一方面繼續支持向私人繁殖發牌,一方面重覆了漁護署的建議,再為「繁殖動物」爭取減少工作到一年一胎,及可讓「買家」探訪。及為「繁殖動物」要求「退休」後更好的生活。如此,漁護署的修例又一次被包裝得漂漂亮亮。

我不敢說愛協在「刻意誤導」,但從他們所用的字眼如「買家」「退休」則可見端倪。 可能我們一直的分歧是在於「以人為本」抑或是「平等看待」。從「以人為本」的角度,愛協的確在杯葛一些「在一般人眼中的無良行為」,而我們139B關注組是要杯葛一些「剝削動物的不公義行為」,兩者是有很大落差的。

政府現在要開放市場,向沒有專業知識的普通市民發牌,容許其在住宅內作繁殖動物並買賣,說穿了,就是鼓勵社會透過繁殖動物所作出的連串商業行為,將香港打造成寵物商業城,而背後動物受到的剝削由質到量都有增無減。這,正正就是我所說的「剝削動物的不公義行為」。

我們自己可以委曲求存,但不可以代動物去一而再的接受欺凌,逆來順受。我們不要政府或愛協施捨的小恩小惠,我們不可以接受一樓一狗一年一胎!我們的動物不要被「買家驗貨」!我們的動物不要「退休保障」。

為動物爭取真正的權益,不要走回頭路呀! 全世界文明的社會都開始學習尊重動物的權益,減少動物買賣,鼓勵領養。 難道我們香港真的要背道而馳,搖身變成國際知名的繁殖港?

參考:https://www.facebook.com/events/654329587929446/
http://www.boycottbadbreeder.com/ch/

廣告