立即捐款

足球群英傳

沒有定位,沒有局限,隨靈感而走,寫出我熱愛足球之心。由最初的搞笑趣文,到戰術分析、個人隨筆、歷史回顧,還有小眾專題,這個專欄已變成我的足球日記。 網誌

體育

曼熱戰觀察:靠華倫西亞搞得掂?莫耶斯太天真

曼熱戰觀察:靠華倫西亞搞得掂?莫耶斯太天真
廣告

廣告

左邊是熱刺的統計,右邊的是曼聯。

曼聯作客熱刺,踢成2:2完場,雖然控球佔優,但筆者覺得熱刺組織攻勢的能力較曼聯好;以今場的表現,可以在白鹿徑帶走1分,已是極限。曼聯今場的進攻只一種套路,而且極落後及沒有效率。

今場比賽,筆者多次看見曼聯的攻勢:朗尼來一記史高斯式長傳,右路的華倫西亞接應,跟維頓漢單對單過招,之後華西就屈速,然後傳中,結果很多次都傳不到給隊友,甚至會直接交回維頓漢腳下。攻勢就此完結。

以上兩圖可以證明到筆者的觀察,曼聯全場有57%的攻勢來自右路,而且華倫西亞的平均站位靠近右路邊線,而且站得比朗尼還要前。在平均站位圖中,有項奇怪的現象,大家會發現曼聯只有10個球員。其實,19號的韋碧克及26號的香川真司的平均位置幾乎一樣,所以19號掩蓋了26號。


曼聯的傳球集中在右路。

在傳球組合的統計中,史摩寧與華倫西亞的名字都出現在頭幾位,亦反映到曼聯十分側重右路進攻。憑這些數據,筆者可以說,曼聯今場打單邊戰術,希望用右路打破熱刺的缺口,製造埋門。通常一支球隊會踢單邊戰術,原因有二,第一己方在那邊擁有極強大的進攻力,或者對方在那邊防守極脆弱。

今場熱刺的左閘是維頓漢,講速度及轉身,他肯定不夠華倫西亞快;在球員特點上,華倫西亞有力剋制維頓漢。在比賽所見,華西亦多次用速度明爆對手,不少次都成功。然而,不是推得過就贏,還要出波的,而處理傳中上,華西的表現令人非常失望。


左邊是華西的數據,右邊是史摩寧。

華西全場11次傳中,只有1次成功。上圖所見,所有入禁區內的傳中失敗,只有傳到禁區頂的那次成功。另外,在圖中還有很多小箭嘴,表示華西的傳中還多次入不到禁區,在禁區邊緣就被對手截下來。從數據上,華西這部發電機的效率極低。

在右圖,那是右閘史摩寧今場的傳中表現,只有一次,而且是失敗的。筆者感到奇怪,既然曼聯是打單邊右路進攻,為何史摩寧傳中次數如此低呢?其實問題很簡單,筆者誤會了,這個不是單邊戰術,而是單人匹馬戰術。這套戰術真是非常簡單,小學生都明白,總之交波給華西,華西就爆完再出波。

筆者認為在當今球壇只有幾人可以執行到這套單人匹馬戰術,人選包括美斯、C朗、加里夫巴利、洛賓及列貝利。曼聯領隊莫耶斯似乎很看得起華西,他認為這名前度7號仔可以跟以上球星並肩,能憑一己之力KO維頓漢再出靚波。曼聯今場信任華西,結果華西成功當上攻勢的終結者……將控球權交回熱刺。

單人匹馬戰術不是錯,錯在放到錯的球員身上。單邊戰術是可行的;在傑斯休息下,曼聯是踢不回上星期對利華古遜的中路入楔,加上卡域克及尹佩斯受傷,湯卡華利及菲爾鍾斯創造能力極低。或者應該這樣說,在現時的陣容下,用側擊是合情合理的。

既然決心用右路側擊,曼聯何解用史摩寧打正選,而將助攻力極強的拉菲爾放在後備?究竟莫耶斯在想甚麼?若果用拉菲爾拍華西,相信右路的效率會更高,始終兩個球員做配合入楔,怎都比華西一個死衝死爆來得好。

好吧,筆者當你莫耶斯保守,怕熱刺攻力太強(註:熱刺對曼聯前,12場聯賽僅入9球),所以派多個擅頂及擅守的史摩寧打正選。不過,熱刺左翼查迪尼表現平庸,對曼聯防線威脅不大,相信莫耶斯可以在比賽中看得到的。既然對方翼鋒威脅力弱,何不用拉菲爾入替史摩寧,甚至用蘭尼入替史摩寧?

如果曼聯想在右路強攻,除了要有一名助攻力強的右閘去幫助外,中前場亦要頻密地到右路幫手造波,用短傳去瓦解對手的防線,而非不現實地靠華西的個人技術突破傳中。然而,朗尼、香川及韋碧克都活躍於中路或左路。朗尼跟華西的傳球連繫大部分是長傳,是朗尼在中場策動的轉方向;而香川及韋碧克應該沒有跑去跟華西做配合。


朗尼今場很喜歡放長傳給華西,看來是戰術的要求。

由上圖朗尼的傳球表現,我們可以看到他重覆性斬波到右路,筆者相信這是莫耶斯的命令。既然莫耶斯你要曼聯在右路進攻,但在戰術上不給予華西支援,導致曼聯無法化控球為攻門機會。


華西爆得過維頓漢,但他出到靚波嗎?

原文刊於此

廣告